Vitoria gastar¨¢ m¨¢s del doble por la mitad de la iluminaci¨®n que rechaz¨®

Vitoria tendr¨¢ durante la Navidad iluminaci¨®n en las calles, pero a un coste elevado. El Ayuntamiento gastar¨¢ cuatro millones de pesetas -el doble de lo presupuestado para esta partida- en adquirir urgentemente 80 arcos de bombillas de consumo medio, y no bajo como pretend¨ªa. El pasado d¨ªa 20 rechaz¨® que los comerciantes de la ciudad colocaran 200 arcos, sin coste para el consistorio, porque las bombillas no eran de bajo consumo. Ahora tampoco lo ser¨¢n y las pagar¨¢ en solitario.

El alcalde, Jos¨¦ ?ngel Cuerda, lo anunci¨® la semana pasada: el Ayuntamiento se har¨ªa cargo de las gestiones para contratar iluminaci¨®n navide?a. Y lo sufragar¨ªa en solitario. As¨ª, se podr¨ªa cumplir su exigencia de ambientar la ciudad con bombillas de bajo consumo (de seis vatios) para ahorrar electricidad. El teniente de alcalde Jos¨¦ Antonio Pizarro (Unidad Alavesa), de vuelta de un viaje a Estados Unidos, retom¨® esta semana las negociaciones y por fin ha contratado a una empresa riojana. Ha cumplido las directrices de Cuerda. Excepto una. Definitivamente, las luces tendr¨¢n entre diez y quince vatios. No ser¨¢n ecol¨®gicas. Esto devuelve la pol¨¦mica a su origen. El pasado 20 de noviembre el Ayuntamiento vet¨® la iluminaci¨®n contratada por la asociaci¨®n de comerciantes, que se hab¨ªan comprometido a pagar diez millones de pesetas para adquirir las bombillas. El consistorio s¨®lo se har¨ªa cargo de la factura de electricidad, unas 700.000 pesetas. El problema radicaba en que las luces no cumpl¨ªan el requisito del bajo consumo, acordado un a?o antes entre ambas partes. El Ayuntamiento inst¨® a los minoristas a buscar en el sector y conseguir arcos de iluminaci¨®n con bombillas de seis vatios. No las encontraron. Se produjo el desacuerdo y Cuerda determin¨® actuar en solitario. El pr¨®ximo d¨ªa 18, una semana antes de Navidad, se instalar¨¢ el montaje. Econ¨®micamente, el conflicto se saldar¨¢ con un gasto para la Hacienda municipal de m¨¢s del doble de lo previsto. En principio, s¨®lo se preve¨ªa costear unas 700.000 pesetas del recibo de la luz. No obstante, el Ayuntamiento hab¨ªa habilitado una partida de dos millones en concepto de "adornos navide?os por si surg¨ªa alg¨²n imprevisto", detall¨® Jos¨¦ Antonio Pizarro. Ese imprevisto ha quedado rebasado. Aparte de los cuatro millones presupuestados para pagar los 80 arcos -esto es, un 40% de los que pretend¨ªan contratar los comerciantes-, el Ayuntamiento deber¨¢ aportar m¨¢s de lo previsto, puesto que las bombillas instaladas supondr¨¢n un mayor consumo. La decisi¨®n de contratar 80 arcos se debe a que el Ayuntamiento cree conveniente iluminar s¨®lo el centro de la ciudad -sin concretar qu¨¦ calles-. Pizarro, sin embargo, cree que los comerciantes a¨²n pueden adquirir m¨¢s luces si lo desean. La respuesta de los minoristas va dirigida en otro sentido. Uno de sus portavoces, V¨ªctor Manuel Ib¨¢?ez, sugiri¨® ayer que ya existen pocas posibilidades de reaccionar y que cada asociado o calle dedicar¨¢ el presupuesto pensado para luces a sus propios sistemas de ambientaci¨®n navide?a. "Unos organizar¨¢n una especie de Olentzero", explic¨®, "y otros instalaremos m¨²sica". Un futuro pacto Ib¨¢?ez interpret¨® que la reacci¨®n final de Pizarro significa que "ha sabido quitarse de encima la responsabilidad de que Vitoria iba a ser la ¨²nica capital de Espa?a sin luz". "Pero que no nos hagan culpables a nosotros, porque no lo somos", indic¨® el portavoz de los minoristas. Los comerciantes sugieren un pacto para el a?o pr¨®ximo: que el Ayuntamiento lleve el peso de la negociaci¨®n con las empresas de iluminaci¨®n y que "luego se re¨²na con nosotros para que pongamos el dinero, y am¨¦n".