El fiscal se opone a los indultos de otros tres condenados del "caso Marey"

El fiscal del Tribunal Supremo Jos¨¦ Mar¨ªa Luz¨®n, se opuso ayer a los indultos de Ricardo Garc¨ªa Damborenea, Francisco ?lvarez y Luis Hens, condenados por el caso Marey en sendos informes de contenido pr¨¢cticamente id¨¦ntico a los cuatro anteriormente emitidos, entre ellos los de Jos¨¦ Barrionuevo y Rafael Vera. El catedr¨¢tico Manuel Cobo del Rosal, defensor de Vera, critic¨® al fiscal Luz¨®n por mantener una concepci¨®n "expiacionista" de la pena que, seg¨²n su escrito, nadie mantuvo ni en el r¨¦gimen de Franco.

El fiscal se opuso ayer a los indultos del ex secretario general de los socialistas vizca¨ªnos Ricardo Garc¨ªa Damborenea, condenado a 7 a?os, y de los ex polic¨ªas Francisco ?lvarez y Luis Hens, sentenciados respectivamente a nueve a?os y medio y a cinco a?os por el secuestro de Segundo Marey en 1983.El informe del fiscal Luz¨®n redunda en que no se aprecia en ninguno de los casos las razones de "justicia, equidad o conveniencia p¨²blica" que exige la Ley de Indulto, y en que los hechos fueron "graves" y se impusieron "penas proporcionadas".

Sin embargo, el fiscal ha matizado su afirmaci¨®n de que la buena conducta de Barrionuevo y Vera se deb¨ªa a su "buena educaci¨®n". En los casos de ?lvarez y Hens, el fiscal se?ala que una conducta contraria "ser¨ªa dif¨ªcilmente concebible en persona del nivel cultural y profesional del penado".

En el caso concreto de Damborenea, Luz¨®n afirma que el informe favorable de la prisi¨®n sobre su conducta "no puede ser determinante del indulto ahora solicitado", aunque en ¨¦l se diga que "su conducta penitenciaria es ejemplar en todas sus relaciones con compa?eros, internos y con funcionarios".

El fiscal recuerda que ?lvarez fue condenado en 1989 por un delito de prevaricaci¨®n, lo que "contradice lo afirmado por el peticionario de que el se?or Alvarez no ha tenido m¨¢s problemas con la Justicia que el que nos ocupa".

En el informe sobre el ex polic¨ªa Luis Hens, quien custodi¨® a Marey durante su cautiverio, el fiscal tampoco ve razones que motiven su indulto. Se da la circunstancia de que durante el juicio, Luz¨®n propuso al Supremo que pidiese un indulto parcial para los polic¨ªas menos comprometidos en el secuestro de Marey, al que ahora ¨¦l se opone. Fuentes fiscales explicaron el aparente contrasentido en que al haber quedado reducida la pena de Hens de los ocho que ped¨ªa el fiscal a los cinco que le impuso la sentencia, Luz¨®n considera a este polic¨ªa suficientemente beneficiado por el tribunal como para a?adir un indulto.

Arrepentimiento

No obstante, admite que en su caso "habr¨¢n de valorarse" algunas circunstancias particulares que concurre en Hens como su "arrepentimiento" expresado "en la noble petici¨®n de perd¨®n al perjudicado" y el haber reconocido los hechos que fueron enjuiciados.Precisamente esta insistencia del fiscal en el "arrepentimiento" ha sido una de los aspectos m¨¢s criticados de los informes de Luz¨®n.

El catedr¨¢tico de Derecho Penal Manuel Cobo del Rosal, defensor de Vera, en su escrito de r¨¦plica, rechaza la concepci¨®n "puramente expiacionista y s¨®lidamente retribucionista" de la pena, que "incluso durante el r¨¦gimen anterior ning¨²n autor sostuvo doctrinalmente". Respecto al "arrepentimiento" , Cobo del Rosal afirma que "nadie puede arrepentirse de algo que afirma no haber realizado" y que "la Moral y el Derecho son parcelas que deben quedar n¨ªtidamente diferenciadas, como tambi¨¦n debe quedar claro que un ¨®rgano jurisdiccional no es un confesionario, dicho sea con el m¨¢ximo respeto para ambos."

El abogado de Vera agrega que la oposici¨®n al indulto por parte de Marey no puede considerarse determinante "pues estar¨ªamos ante un vestigio de la Blutrache o venganza de la sangre, propia de los primitivos derechos germ¨¢nicos", que en su opini¨®n no debe tenerse en cuenta a efectos de aplicar, "como debe ser, con toda generosidad", la ley de Indulto "de conformidad con los postulados de la Constituci¨®n".