Una muy mala decisi¨®n

La decisi¨®n de Estados Unidos de recurrir a la fuerza contra Irak es mala en todos los aspectos. Es mala en la forma: no ha sido sometida al Consejo de Seguridad, aunque Washington pretende actuar en nombre de la comunidad internacional. Es mala en el fondo: s¨®lo se basa en un informe dudoso del jefe de la misi¨®n de desarme de la ONU en Irak (Unscom), el australiano Richard Butler. ?Qu¨¦ dice el se?or Butler? Que Irak no ha dejado trabajar "plenamente" a sus inspectores. (...) En total, en las cuatro ¨²ltimas semanas, Irak no ha impedido m¨¢s que media docena de inspecciones de lugares del centenar realizado por la Unscom... Para justificar el recurso masivo de la fuerza contra un pa¨ªs exang¨¹e, el argumento es d¨¦bil. (...) Ning¨²n jefe de Estado en la regi¨®n, ya sea ¨¢rabe, iran¨ª o israel¨ª, se encuentra militarmente amenazado por Irak. Incluso aunque todos saben que Sadam Husein, quien ya ha probado su capacidad de hacer da?o, busca sin duda salvaguardar una parte de sus armas qu¨ªmicas o biol¨®gicas. (...) Al no estar fundamentada ni en la forma ni en el fondo, la decisi¨®n de bombardear es peligrosa. (...) Despu¨¦s de un discurso en Gaza en que se hab¨ªa rehabilitado la imagen de Estados Unidos en Oriente Pr¨®ximo, vuelve a ser la que era: la de una potencia que utiliza dos raseros de medir diferentes, seg¨²n si las resoluciones del Consejo de Seguridad son violadas por Israel o por Irak. (...) La decisi¨®n americana puede considerarse catastr¨®fica. Como es desde ha ce mucho tiempo el conjunto de la pol¨ªtica de EE UU ante Irak., 18 de diciembre