"No hay dificultades jur¨ªdicas"

Las dificultades para modificar la ley electoral y, por tanto, contemplar la discriminaci¨®n positiva no son de ¨ªndole jur¨ªdica, sino de ¨ªndole social. As¨ª lo cree Carmen Calvo, catedr¨¢tica de Derecho Constitucional y consejera de Cultura de la Junta de Andaluc¨ªa.

Carmen Calvo, que ya tiene muy avanzado su informe para el PSOE, opina que la Constituci¨®n Espa?ola, que ya en el pre¨¢mbulo habla de "democracia avanzada", es compatible con la discriminaci¨®n positiva. "En realidad, el Estado de bienestar es un Estado de cuotas en s¨ª mismo. Es un sistema solidario que establece discriminaciones positivas para determinados colectivos y todo el mundo los acepta. Las cuotas femeninas, como el subsidio de paro, son instrumentos para profundizar en la democracia y para mejorar los equilibrios de participaci¨®n. No son fines en s¨ª mismos. De manera que yo no veo ning¨²n problema jur¨ªdico en cambiar la ley electoral, aunque quiz¨¢ ser¨ªa suficiente con que los partidos adoptaran medidas de este tipo en sus estatutos. Pero es la sociedad la que debe asumir que la democracia paritaria es m¨¢s justa".

Calvo rechaza argumentos como los del franc¨¦s Didier Julia. "No es comparable el an¨¢lisis de g¨¦nero con otras variables, como la de ser jud¨ªo o ser inmigrante. La cuota de g¨¦nero es una cuota universal que ata?e a la mitad de la humanidad y la transversalidad del g¨¦nero es indiscutible, mientras que las dem¨¢s variables s¨ª que lo son".