Izquierda Unida califica de "positiva" la oferta de di¨¢logo de los socialistas

La culpa, al final, esta vez no fue de la Direcci¨®n General de Correos. Izquierda Unida no hab¨ªa hallado hasta ayer la carta que Alfonso Perales, responsable municipal socialista, hab¨ªa enviado a su hom¨®logo de IU, Francisco Herrera, abogando por la apertura de di¨¢logo entre ambas formaciones. La carta que el pasado 23 de diciembre hab¨ªa mandado Perales estaba perdida en despachos y pasillos de IU. Alguien tendr¨ªa que poner al d¨ªa el listado de direcciones en el PSOE, porque la misiva se mand¨® a una direcci¨®n abandonada hace tiempo por IU. El mismo Herrera negaba ayer que ¨¦l hubiera recibido carta alguna. Pero a ¨²ltima hora de la tarde, hallada la misiva, el dirigente de IU calific¨® de "positiva" la oferta del PSOE de abrir un di¨¢logo para "unificar posiciones" en materia de pol¨ªtica municipal. "La propuesta socialista", a?adi¨®, "ser¨¢ tratada con la m¨¢xima consideraci¨®n y seriedad" por la direcci¨®n federal de IU.La direcci¨®n de la coalici¨®n dedic¨® buena parte de la ma?ana a intentar conseguir una copia del documento. Fuentes de IU mostraron su sorpresa por el m¨¦todo que aparentemente hab¨ªa utilizado el PSOE para remitir su carta. "Ya es raro que se nos remitiera en v¨ªsperas de las vacaciones de Navidad, y que, adem¨¢s hicieran referencia a una informaci¨®n period¨ªstica, cuando ellos siempre han rechazado, como es l¨®gico, estos procedimientos. Y lo que ya es de dif¨ªcil explicaci¨®n es que se enviara un texto tan importante por correo ordinario...", razonaron las citadas fuentes.

Mientras tanto, Perales reiteraba a Efe que el PSOE deseaba abrir cauces de di¨¢logo con IU para "unificar posiciones pol¨ªticas" antes de las elecciones municipales. Pero tambi¨¦n dejaba claro que no hab¨ªa intenci¨®n alguna de llegar a pactos preelectorales. Posici¨®n muy semejante a la de IU, por otra parte. Seg¨²n los documentos de IU y del PSOE, ambas fuerzas coinciden en el "gui¨®n" de temas a debatir en el ¨¢mbito municipal. Pero siguen discutiendo si se trata de galgos o podencos. En esencia, ambos apuestan por abrir negociaciones sobre autonom¨ªa municipal: el PSOE propone la delimitaci¨®n de competencias, la revisi¨®n del modelo de financiaci¨®n y la revitalizaci¨®n de FEMP.

IU tambi¨¦n sit¨²a la autonom¨ªa en cabeza de las prioridades y aboga por separar las competencia municipales de las de otras administraciones y abre un plazo de cinco a?os para un nuevo modelo de financiaci¨®n.

El PSOE habla de democratizar la vida municipal. IU est¨¢ de acuerdo. Ambas formaciones hablan de un modelo de ciudades sostenibles econ¨®mica y socialmente. Y las dos se muestran a favor de pol¨ªticas de suelo, vivienda y empleo y de recuperar los municipios como elementos de cultura.

?Son galgos o podencos?