La suministradora de ox¨ªgeno de la cl¨ªnica Ruber afirma que la intoxicaci¨®n se debi¨® a una "manipulaci¨®n expresa"

La empresa que suministra el ox¨ªgeno a la cl¨ªnica Ruber, la multinacional Praxair, difundi¨® ayer un comunicado en el que atribuy¨® a una "manipulaci¨®n expresa" en la m¨¢quina de anestesiar el accidente del pasado martes. Como consecuencia de este incidente, dos pacientes del centro hospitalario, de 78 y 30 a?os, sufrieron una insuficiencia respiratoria grave al inhalar nitr¨®geno en lugar de ox¨ªgeno.Un portavoz de la cl¨ªnica se?al¨® anoche que la enferma de 78 a?os, que hab¨ªa acudido al centro a operarse una sinusitis, continuaba en coma en la unidad de cuidados intensivos. Su estado ha sido inducido con barbit¨²ricos por los propios m¨¦dicos de la Ruber para evitar los posibles da?os cerebrales ocasionados por el nitr¨®geno.

La afectada de 30 a?os, que hab¨ªa ingresado en la cl¨ªnica para someterse a una liposucci¨®n, recibi¨® el alta tras permanecer 48 horas en observaci¨®n. La cl¨ªnica Ruber asegura que se ha reunido con los familiares de los dos enfermos y que ¨¦stos no van a presentar denuncia.

Investigaci¨®n abierta

La multinacional Praxair afirma en su comunicado, seg¨²n informa Efe, que el sistema de identificaci¨®n y conexi¨®n de las bombonas de ox¨ªgeno medicinal del respirador de anestesia est¨¢ dise?ado "para prevenir cualquier error", de tal modo que por la canalizaci¨®n de ox¨ªgeno "s¨®lo pueda circular este gas". "Lo ocurrido s¨®lo puede entenderse como consecuencia de una manipulaci¨®n expresa. En estos momentos se est¨¢ llevando a cabo la oportuna investigaci¨®n con el fin de esclarecerlo", se?ala el citado comunicado. El escrito no especifica si la manipulaci¨®n la realiz¨® el personal de la propia Praxair o se debi¨® a los trabajadores de la cl¨ªnica Ruber.Un portavoz del centro hospitalario se?al¨® el s¨¢bado que ning¨²n empleado de la cl¨ªnica accede a la sala donde se hallan las bombonas y las v¨¢lvulas de alimentaci¨®n del ox¨ªgeno y del prot¨®xido de nitr¨®geno.

De momento, la cl¨ªnica Ruber mantiene dos hip¨®tesis sobre el accidente. La primera sostiene que la intoxicaci¨®n se produjo porque en la entrada del circuito de ox¨ªgeno del respirador de anestesia hab¨ªa una v¨¢lvula mal colocada, propia de una conducci¨®n de prot¨®xido de nitr¨®geno. Esto motiv¨® que dicho gas circulase por el circuito de ox¨ªgeno.

Prohibici¨®n legal

La normativa proh¨ªbe este tipo de manipulaci¨®n y establece para cada gas un tipo espec¨ªfico de bombona y de v¨¢lvula de alimentaci¨®n.La segunda posibilidad investigada por la cl¨ªnica Ruber, que ma?ana har¨¢ p¨²blicas sus conclusiones, es que Praxair suministr¨® una bombona que por el tama?o correspond¨ªa a las de ox¨ªgeno, pero cargada con prot¨®xido de nitr¨®geno.