Magnanimidad con las demoras
La sentencia que repone en su puesto al juez Lizasoain se produce cuando en el Consejo General del del Poder Judicial a¨²n no se ha extinguido el eco de otra anterior, de enero de 1998, que anul¨® la sanci¨®n de un a?o de expulsi¨®n de la carrera a un magistrado que ten¨ªa pendientes de dictar 776 sentencias. La misma Sala Tercera y el mismo ponente, Vicente Conde Mart¨ªn de Hijas, llegaron a la conclusi¨®n de que una depresi¨®n sufrida por el magistrado sancionado le exim¨ªa de cualquier responsabilidad a pesar de su negativa a someterse a tratamiento m¨¦dico. La sanci¨®n de un a?o de suspensi¨®n fue anulada por la sala.En la base oficial de datos de jurisprudencia que el Poder Judicial distribuye a todos los jueces, elaborada por la editorial El Derecho, constan 35 sentencias sobre faltas y sanciones a jueces y magistrados en los ¨²ltimos 10 a?os. Once de ellas, es decir, casi una de cada tres, son estimatorias de recursos de jueces frente a sanciones del Consejo. La estad¨ªstica se reduce en gran medida si se examinan otras sentencias bajo la r¨²brica de "Procedimiento disciplinario", pero basta un vistazo a algunas de las primeras para ver que la jurisprudencia se muestra bastante magn¨¢nima con los retrasos.
A un juez de Ceuta sancionado con un mes de suspensi¨®n de empleo y sueldo por tener 225 juicios de faltas pendientes de dictar sentencia y 68 pleitos con retrasos de hasta dos y tres a?os le fue reducida la sanci¨®n a una multa de 50.000 pesetas al apreciar el Supremo una "falta de coordinaci¨®n entre el magistrado y la secretaria".
En la misma l¨ªnea, se anul¨® una sanci¨®n de "reprensi¨®n"a una juez de Catalu?a que ten¨ªa 2.049 escritos sin proveer. Igual suerte corri¨® otra sanci¨®n de 25.000 pesetas impuesta a un magistrado de Trabajo de Madrid que estuvo casi un a?o sin dictar un auto de aclaraci¨®n a una sentencia.
El Supremo tambi¨¦n redujo las 50.000 pesetas de multa impuestas a un juez de Utrera (Sevilla) que ten¨ªa pendientes juicios de faltas en los que ya hab¨ªan prescrito las infracciones. Redujo la multa a falta leve de "advertencia" y luego declar¨® prescrita ¨¦sta.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.