"Ahora mismo, la reforma agraria que plantea la UE es ventajosa para Euskadi"

El nuevo consejero de Agricultura y Pesca, I?aki Gerenabarrena (Vitoria, 1962), tendr¨¢ que encarar una ¨¦poca de cambios con la reforma de la pol¨ªtica agraria de la UE como tel¨®n de fondo. Seg¨²n Gerenabarrena, por ahora los borradores de la Agenda 2000 favorecen a la agricultura vasca. La apuesta por producir con calidad y por respetar el medio ambiente son la garant¨ªa, seg¨²n el consejero, de que el campo vasco podr¨¢ enfrentarse a la liberalizaci¨®n del sector en condiciones competitivas. Pregunta. ?Por qu¨¦ es necesario un departamento propio para el sector agropesquero cuando su peso espec¨ªfico en el PIB vasco no llega al 2% y s¨®lo ocupa al 3% de los trabajadores? Respuesta. Aunque esas cifras son bajas, se vuelven espectaculares cuando nos referimos a la gesti¨®n del territorio que se realiza con la actividad agr¨ªcola, ganadera, forestal y pesquera. Entonces hablamos del 85% del territorio. Se trata de un sector estrat¨¦gico, porque es el que se preocupa del abastecimiento a la poblaci¨®n en materia alimenticia. Este sector es el que se encarga de dar de comer a la gente siete d¨ªas a la semana y tres veces al d¨ªa. Y adem¨¢s, es el que contribuye a mantener el medio ambiente. Todo esto justifica la existencia de un departamento propio. P. ?C¨®mo va a aplicar la Ley de Desarrollo Rural? ?Cree que servir¨¢ para frenar el despoblamiento rural? R. El desarrollo de esa ley va a ser la l¨ªnea de actuaci¨®n m¨¢s importante de este departamento en los pr¨®ximos cuatro a?os. Los planes de desarrollo rural son un instrumento que deben tener todas las administraciones a la hora de definir los problemas. El compromiso es impulsar a tope esos planes, que son pioneros en Europa. P. ?Cu¨¢l es el objetivo final que pretende lograr con la ley? R. Sobre todo, elevar la calidad de vida. Hay cosas que no se pueden conseguir, como poner cines en todos los pueblos. Pero la idea es que los n¨²cleos rurales tengan un nivel de equipamientos e infraestructuras que los hagan atractivos, que inviertan la tendencia al despoblamiento y que los conviertan en algo vivo, no s¨®lo en base a la agricultura, sino tambi¨¦n en base a otras actividades econ¨®micas. El plan de desarrollo rural hace un diagn¨®stico de situaci¨®n y despu¨¦s determina cu¨¢les son las actividades que hay que realizar. P. ?Qu¨¦ se juega Euskadi con la nueva pol¨ªtica agraria que se est¨¢ gestando en la UE a trav¨¦s de la Agenda 2000? R. Algo muy importante. La UE es consciente de que la Agenda 2000 es el paso previo a una realidad que nos viene encima: la liberaci¨®n de los mercados agr¨ªcolas a medio plazo. Los a?os que restan hasta que se produzca la liberaci¨®n son un periodo que tiene que servirnos de adaptaci¨®n a una situaci¨®n mundial nueva. Si somos capaces de que la Agenda 2000 sea un instrumento f¨¢cilmente aplicable a la agricultura vasca y que sea beneficioso, podremos situar al campo vasco cuando llegue la liberaci¨®n en una situaci¨®n de poder competir con cualquiera, produciendo alimentos de calidad y manteniendo un medio ambiente digno. Si, por el contrario, los grandes par¨¢metros de esa Agenda 2000 no son favorables para el tipo de agricultura y ganader¨ªa que tiene el Pa¨ªs Vasco nos encontraremos con una situaci¨®n de desventaja competitiva. Las ventajas que vemos es que, ahora mismo, los planteamientos que hace la Comisi¨®n Europea son beneficiosos para Euskadi porque hablan de favorecer la peque?a explotaci¨®n familiar y de dar un plus a las zonas de agricultura de monta?a. P. ?Ser¨¢ capaz la agricultura vasca de cumplir las condiciones de la Agenda 2000 de dotarse de medidas agroambientales y de producir con calidad? R. El Gobierno ya hizo hace seis a?os la apuesta por las medidas agroambientales y por la calidad. Por eso la Agenda 2000 puede suponer para Euskadi el refrendo a un tipo de pol¨ªtica que se est¨¢ ejerciendo. El Gobierno ha tenido la visi¨®n de futuro suficiente para ver lo que ven¨ªa encima. P. ?Cu¨¢l es el futuro de Iparlat? ?Es partidario de introducir cambios en su funcionamiento? R. Detr¨¢s de Iparlat hay una masa muy importante de gente: los ganaderos que producen leche. El proyecto de Iparlat es b¨¢sico para el mantenimiento de un sector lechero de calidad en el Pa¨ªs Vasco. Iparlat supone la garant¨ªa de que la leche que se bebe en Euskadi cumple con los par¨¢metros de calidad de la UE y de que se va a seguir recogiendo la leche en explotaciones donde de otra forma ser¨ªa poco rentable. Iparlat garantiza que el sector lechero no va ser comido por una empresa extranjera que pueda jugar con los precios de la leche en el Pa¨ªs Vasco. P. ?Qu¨¦ aporta la presencia del ex presidente de un sindicato agrario, como Jon Arruti, como n¨²mero dos del departamento? R. Jon Arruti no ha venido al departamento porque sea ex presidente de Enba. Est¨¢ aqu¨ª porque es la mejor persona para el puesto de viceconsejero, tiene mi m¨¢s absoluta confianza, tiene las ideas muy claras de por d¨®nde debe caminar el sector y porque ha demostrado en su propia explotaci¨®n, con sus propios duros, c¨®mo se puede lograr una explotaci¨®n moderna y rentable. P. El Tribunal Vasco de Cuentas ha llamado la atenci¨®n al departamento sobre las ayudas concedidas sin ning¨²n control a las cooperativas agrarias durante el mandato de su antecesor. ?Qu¨¦ va a hacer para mejorar esta circunstancia? R. Para m¨ª queda claro que la mayor¨ªa de las ayudas que se conceden se hacen con arreglo a lo que el decreto de ayudas marcaba en su momento. Es cierto que hay algunas irregularidades, pero son m¨¢s producto de c¨®mo se trabaja en el sector. El departamento est¨¢ dispuesto a mejorar todo lo que sea mejorable. Pero estas irregularidades no son un intento de atar votos por parte del PNV en el mundo rural, sino que se deben a unas necesidades de actuaci¨®n generadas por el propio sector que no son las mismas que, por ejemplo, para una industria. P. El PNV es el partido m¨¢s implantado en el mundo rural y el departamento es controlado por el PNV, lo que a veces induce a la sospecha sobre la trasparencia de las ayudas. R. El PNV es el partido m¨¢s votado en el campo porque ha llevado en los ¨²ltimos veinte a?os una buena pol¨ªtica en agricultura y pesca. P. ?El Gobierno central defiende los interes agr¨ªcolas vascos en Bruselas? R. No. Madrid nos est¨¢ robando competencias exclusivas con su actuaci¨®n en Bruselas. Se est¨¢ saltando a la torera resoluciones del Senado respecto a la participaci¨®n de las comunidades aut¨®nomas en los comit¨¦s europeos en defensa de sus competencias. No nos avisa de cu¨¢les van a ser las posturas que se van a llevar a Europa. Las relaciones con Madrid son un lastre a?adido.