Dos a?os de c¨¢rcel para el funcionario de la biblioteca de la Comunidad que rob¨® m¨¢s de 1.000 libros

La Audiencia de Madrid ha impuesto dos a?os de c¨¢rcel y cinco de inhabilitaci¨®n para ejercer un cargo p¨²blico a un funcionario de la biblioteca central de la Comunidad de Madrid que rob¨® 1.055 libros con el prop¨®sito de venderlos. El tribunal imputa a Ra¨²l M. N., de 44 a?os y oficial administrativo de la secci¨®n de pr¨¦stamos de esta biblioteca, un delito de malversaci¨®n de caudales p¨²blicos. Cuando fue detenido por la polic¨ªa, Ra¨²l confes¨® que se llev¨® los libros para venderlos porque su sueldo de 131.000 pesetas no le permit¨ªa atender sus necesidades familiares. Logr¨® acumular un total de 1.055 vol¨²menes, que ocult¨® en cajas en su casa de Las Rozas. Los vol¨²menes est¨¢n valorados en casi 1,5 millones de pesetas. La sentencia considera probado que Ra¨²l M. N. "comenz¨® a sacar libros" de la biblioteca central de la Comunidad, en la que prestaba servicio, "desde los primeros meses del a?o 1993". Sacaba "dos o tres diarios" durante un periodo de un a?o.

Los responsables de la biblioteca comenzaron a seguirle los pasos al tener conocimiento de que Ra¨²l "hab¨ªa ofrecido en venta libros con el sello estampado de la Comunidad de Madrid".

Un topo de la polic¨ªa se hizo pasar ante Ra¨²l por comprador de libros con la finalidad de cerciorarse de que estaba ante el autor del robo de libros de la biblioteca. Terminada la investigaci¨®n, los responsables de la biblioteca comunicaron los hechos a un juzgado y ¨¦ste autoriz¨® un registro en el domicilio del funcionario, el 24 de febrero de 1994. Cuando la polic¨ªa se present¨® en su domicilio, el acusado, seg¨²n el tribunal, se confes¨® autor del robo e incluso indic¨® a los agentes el lugar donde ocultaba las 26 cajas con los libros que hab¨ªa sustra¨ªdo. La pena pod¨ªa haber sido muy superior, pero s¨®lo le han impuesto dos a?os porque el acusado, al ver que le investigaban, confes¨® los hechos y devolvi¨® los libros, seg¨²n los jueces.

El tribunal que preside Jos¨¦ Manuel Maza le ha aplicado el nuevo C¨®digo Penal por ser ¨¦ste m¨¢s beneficioso que el que reg¨ªa cuando se cometi¨® el delito. Adem¨¢s, entiende que concurren las atenuantes de confesi¨®n y reparaci¨®n del da?o.

Ra¨²l M. N. no ir¨¢ previsiblemente a la c¨¢rcel, pues carece de antecedentes penales y cabe aplicarle la remisi¨®n condicional de la condena. Eso s¨ª, no podr¨¢ trabajar durante un m¨ªnimo de cinco a?os en la Administraci¨®n p¨²blica.