La ministra de Agricultura pide la eliminaci¨®n "autom¨¢tica" de los perros denunciados por alg¨²n ataque

La ministra de Agricultura, Loyola de Palacio, que el martes se mostr¨® partidaria de prohibir las razas de perros peligrosas, endureci¨® ayer su propuesta y propugn¨® la "eliminaci¨®n autom¨¢tica" de los perros denunciados por atacar violentamente a las personas. La iniciativa sobrepasa a la de su partido y tropieza con la oposici¨®n del Ministerio de Interior, que en una respuesta parlamentaria rechaz¨® la prohibici¨®n. De Palacio no concret¨® las razas a extinguir, pero el director general de Ganader¨ªa, Quintiliano P¨¦rez, prometi¨® tener listas las medidas en primavera.

La pr¨®xima semana se reunir¨¢n representantes de Agricultura y de Interior con criadores, adiestradores y ecologistas con el fin de preparar un nuevo reglamento antes del verano. La mayor¨ªa de los pol¨ªticos parece caminar de la mano en este asunto, pero los grupos de defensa de los animales ya han expresado su oposici¨®n a quitar la vida a esos canes. La presidenta de la Asociaci¨®n para la Defensa de los Derechos del Animal, Carmen M¨¦ndez, reiter¨® ayer sus argumentos: "El culpable no es el perro, que no debe ser sacrificado, sino el due?o". Es una tesis que comparten vendedores y criadores. El adiestrador Rafael Casado insiste en que el problema reside "en para qu¨¦ se ense?a al perro". En efecto, los adiestradores se est¨¢n encontrando en el centro de la pol¨¦mica. Las iniciativas del Partido Popular, el PSOE, Izquierda Unida y Nueva Izquierda van encaminadas a controlar no s¨®lo la existencia de los perros violentos, sino la de quienes los educan. El PP pide que se armonice la legislaci¨®n espa?ola con la europea, para limitar los cruces y la cr¨ªa de canes "de especial agresividad". El PSOE exige una clasificaci¨®n clara en todo el territorio espa?ol antes de estudiar su prohibici¨®n. IU solicita que la posesi¨®n de estos canes se asimile en el C¨®digo Penal a la tenencia de armas. Nueva Izquierda es partidaria de que desaparezcan "en breve plazo".

Y no son s¨®lo los partidos: Castilla y Le¨®n estudia establecer una autorizaci¨®n espec¨ªfica para adquirir esos animales. Numerosos ayuntamientos y comunidades ya han empezado a reformar sus normativas, sin esperar a que el Gobierno central haga lo propio. Mientras, sigue vigente la disposici¨®n general, de hace 22 a?os, que obliga a llevar a los perros peligrosos con bozal y correa.

La presidenta de la Asociaci¨®n Nacional para la Defensa de los Animales (ANDA), Mariana Sanz, apunta una causa de la existencia de estos perros agresivos que las iniciativas pol¨ªticas olvidan: las peleas ilegales. "Espa?a se est¨¢ convirtiendo en el para¨ªso de las peleas de perros", declar¨®. Y casi le dio la raz¨®n el director general de la Guardia Civil, Santiago L¨®pez Valdivielso, cuando reconoci¨® ayer que resulta "muy dif¨ªcil" perseguir estas peleas.