Precisi¨®n

He podido leer en EL PA?S una noticia publicada el pasado 4 de febrero, p¨¢gina 24, secci¨®n Nacional, con la firma J. Y., Madrid, seg¨²n la cual el magistrado se?or Garz¨®n ha decretado el archivo de dos sumarios que estaba instruyendo presuntamente relacionados con la denominada trama de los GAL.El motivo de la presente es poner en su conocimiento que en ninguno de los sumarios archivados, siempre seg¨²n su noticia, he tenido ninguna intervenci¨®n, ni por activa ni por pasiva. No he sido nunca en ellos ni imputado ni testigo, raz¨®n por la que considero que la referencia hecha por ustedes a las presuntas acusaciones que en su d¨ªa habr¨ªan sido vertidas por m¨ª no es sino un intento m¨¢s, de los muchos que he venido padeciendo, de desprestigiarme, perjudicarme y convertirme en origen de todos los males de este pa¨ªs. Es imposible que las investigaciones judiciales del se?or Garz¨®n se basaran en acusaciones m¨ªas, simplemente porque yo no he acusado a nadie de estos hechos, y no tengo ninguna intenci¨®n de perjudicar al cuerpo de la Guardia Civil, a pesar de su insistencia en mencionar mi pasada pertenencia al mismo, como rasgo definitorio.

Viv¨ª una determinada etapa de mi vida en un determinado lugar y desempe?¨¦, con gran honor por mi parte, una determinada actividad profesional en defensa de los intereses de mi pa¨ªs, lo cual no me ha tra¨ªdo nada m¨¢s que problemas y, gracias a la insistencia de su medio y de otros como el suyo, mi vida se ha complicado de forma que creo no merecer.

Ni he sido ni soy el testigo de cargo de los GAL, por mucho que se empe?en los medios de comunicaci¨®n. En contra de mi voluntad, me he visto envuelto en algunos de los sumarios (nunca en los que ustedes mencionan) que actualmente se instruyen, derivados de esas siglas, y he tratado de colaborar con la justicia en todo caso, bien como testigo, bien como imputado. No obstante, mi conocimiento de los hechos que se enjuician se limita a haber compartido profesi¨®n y destino con personas que hoy se encuentran inculpados en causas penales. Exactamente lo mismo que otros m¨¢s de mil guardias civiles que prestaban servicio en el cuartel de Intxaurrondo durante el tiempo que yo estuve all¨ª destinado. Considero una aut¨¦ntica falta de respeto hacia m¨ª, por supuesto, y hacia la justicia las referencias expl¨ªcitas a acusaciones que no he realizado, y a cuerpos de la seguridad del Estado, instituciones que nada tienen que ver con estas tramas, y dejan claro su desconocimiento y desinformaci¨®n en cuanto a la instrucci¨®n de las causas mencionadas, en las que, repito, no he tenido ninguna intervenci¨®n, como demuestra el hecho de que no haya sido llamado para declarar en ellas ni una sola vez.

Quiero hacer constar que su medio (que tiene publicado un Libro de estilo), cuando se refiere a un presunto delincuente o a un delincuente, se limita a mencionar las iniciales de su nombre. En cambio, en mi caso han mencionado mi nombre y apellidos, con desprecio absoluto del peligro que puede representar esto para mi integridad f¨ªsica, siendo posible objetivo de bandas terroristas que act¨²an en nuestro pa¨ªs. Entiendo que se trata de una situaci¨®n muy similar a la que provoc¨® en otro medio el famoso caso Vinader. Ignoro cu¨¢les son las pruebas de que dispon¨ªa el magistrado se?or Garz¨®n para iniciar e instruir los sumarios que hoy se han sobrese¨ªdo, pero reitero que yo nunca he vertido testimonio alguno en ellas, ni inculpatorio ni exculpatorio. Y, visto lo sucedido, no lo har¨¦ nunca.-