La APM tilda de injerencia la cr¨ªtica de Amalia G¨®mez al fallo de la asistenta
La Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura (APM), mayoritaria y conservadora, hizo p¨²blico ayer un comunicado en el que considera una injerencia en la independencia judicial las cr¨ªticas de Amalia G¨®mez, secretaria general de Asuntos Sociales, a la sentencia que rebajaba la dureza del trabajo de la asistenta del hogar, debido a que es asistida por los adelantos de la electr¨®nica dom¨¦stica. La nota recuerda que el juez de lo Social confirm¨® una resoluci¨®n del ministerio en el que trabaja G¨®mez.
La nota ha sido elaborada por el magistrado Julio M¨¢rquez de Prado en nombre de la subsecci¨®n territorial de Andaluc¨ªa Occidental de la APM. Como primera providencia, se recuerda a Amalia G¨®mez que la sentencia del Juzgado de lo Social n¨²mero 5 de Sevilla no hace sino "confirmar" la anterior resoluci¨®n, dictada "precisamente por la Direcci¨®n Provincial del Instituto Nacional de la Seguridad Social, cuya superior direcci¨®n corresponde al Ministerio de Trabajo y Asuntos Sociales, del que es secretaria general do?a Amalia G¨®mez". La citada resoluci¨®n rechazaba la aspiraci¨®n de Josefa R. T., de 60 a?os, vecina de Mor¨®n de la Frontera (Sevilla) de lograr la invalidez absoluta y permanente por una lesi¨®n. El fallo ven¨ªa a decir que el trabajo del hogar que ven¨ªa desempe?ando no requiere "esfuerzos u otra actividad f¨ªsica exigente" o una "gran responsabilidad", al tiempo que considera que hoy en d¨ªa existen numerosos aparatos t¨¦cnicos que "simplifican grandemente" las tareas dom¨¦sticas. Amalia G¨®mez critic¨® al juez "como hombre" y le sugiri¨® que se encargara de las tareas del hogar para comprobar su verdadera dureza. La APM rechaza esas declaraciones "por su matiz demag¨®gico y pol¨ªtico" y porque "pueden comportar una injerencia en la independencia judicial". Adem¨¢s, considera que G¨®mez pudo "confundir a la opini¨®n p¨²blica", sobre todo porque en sus palabras "se contienen inoportunas imputaciones personales" al juez. La nota remacha que el jugado "no ha tratado en ning¨²n momento de restar dignidad al trabajo de las empleadas del hogar", sino que "se ha limitado a aplicar la legalidad y la doctrina vigente". Tambi¨¦n critica a la prensa por ocultar en las informaciones del asunto "el ¨ªntegro contenido" del fallo.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.