Rechazada la propuesta de IU para celebrar un debate anual sobre Europa

El Pleno del Congreso de los Diputados rechaz¨® ayer, por los votos en contra del PP, CiU y el PNV, la celebraci¨®n de un debate anual sobre el estado de la Uni¨®n Europea, propuesto por IU, por considerar que ya hay uno cada seis meses sobre asuntos europeos y que esa C¨¢mara no es el foro adecuado. El coordinador general de IU, Julio Anguita, acus¨® a los grupos parlamentarios que rechazaron su iniciativa de tener "miedo" a hablar de la UE de manera institucionalizada.

Julio Anguita asegur¨® ayer que un debate al a?o sobre la Uni¨®n Europea supondr¨ªa desarrollar el art¨ªculo 93 de la Constituci¨®n, que reconoce la posibilidad de ceder la ejecuci¨®n de competencias del Estado a organizaciones internacionales. As¨ª, record¨® que la titularidad de ¨¦stas reside en las Cortes y que, "si no se debaten los asuntos europeos en ellas, se est¨¢ renunciando a desarrollar este art¨ªculo constitucional". En su opini¨®n, las razones esgrimidas "emanan de la l¨®gica y son acordes con los principios constitucionales".La institucionalizaci¨®n de este debate es para Anguita "una ocasi¨®n de oro para hacer cumplir y fortalecer la Constituci¨®n". Luego, cuando fue rechazado, acus¨® a los grupos parlamentarios que votaron en su contra de "tener miedo" a debatir sobre la UE.

Guillermo Mart¨ªnez Casa?a, del PP, calific¨® la propuesta de Anguita, "calcada del debate sobre el estado de la Naci¨®n", como "improcedente porque, mientras en este ¨²ltimo el Gobierno acude como responsable ¨²nico, en el propuesto por IU estar¨ªan ausentes los protagonistas". Adem¨¢s, considera que, al contrario de lo sostenido por Anguita, "en Europa no se defienden los intereses ideol¨®gicos, sino los del pa¨ªs".

Por su parte, Ignasi Guardans (CiU), justific¨® el voto en contra de su grupo en que el Parlamento no es el foro adecuado para ese debate y apunt¨® que, semestralmente, ya existe uno sobre la UE. A su juicio, esta iniciativa debe desarrollarse en la propia C¨¢mara europea de Estrasburgo. No obstante, comparti¨® la "inquietud" de IU por la inexistencia de un suficiente control democr¨¢tico en la UE.

Antonio Martin¨®n, del PSOE, asegur¨® que su grupo apoya la filosof¨ªa de esta iniciativa porque es necesaria para conocer el proceso de la construcci¨®n europea y su futuro, "algo distinto a las pol¨ªticas europeas, que tienden a confundirse con la pol¨ªtica nacional e incluso de las comunidades aut¨®nomas". As¨ª, aleg¨® que el debate obligar¨ªa al Gobierno a fijar sus objetivos y a explicar c¨®mo se est¨¢ construyendo Europa.

Por su parte, Ricardo Peralta, de Nueva Izquierda, mostr¨® el apoyo de su grupo al debate para incrementar los mecanismos de informaci¨®n sobre el proceso europeo y acus¨® al Gobierno de actuar "al margen de este Parlamento y en solitario en la UE".

Por ¨²ltimo, el Bloque Nacionalista Galego, a trav¨¦s de su diputado Francisco Rodr¨ªguez, present¨® dos enmiendas. Una, para que el debate fuera emitido en directo por radio y televisi¨®n. Otra, para que el Gobierno detalle los problemas de la pol¨ªtica europea.