Persiste el desacuerdo parlamentario sobre la designaci¨®n y funciones de la autoridad audiovisual

La ponencia parlamentaria que trata de alumbrar un modelo de Consejo Superior de los Medios Audiovisuales ha aplazado, al menos hasta la semana pr¨®xima, el intento de lograr un consenso sobre la composici¨®n, nombramiento y atribuciones de la futura autoridad audiovisual.Tanto el Grupo Popular como el Socialista, Izquierda Unida, Converg¨¦ncia i Uni¨® y el Grupo Mixto han presentado distintas proposiciones sobre sus iniciativas para configurar ese Consejo Superior de Medios Audiovisuales. A partir de ellas ha surgido un nuevo texto, redactado por un letrado, que pretende reunir y coordinar las diferentes ideas. La agencia Servimedia inform¨® ayer de que ese nuevo texto prev¨¦ que el Consejo Superior de Medios Audiovisuales quede compuesto por un presidente, nombrado por el Gobierno, y por ocho vocales, designados por el Ministerio de Fomento. Antes de su designaci¨®n, esas personas deber¨ªan someterse a una valoraci¨®n por parte de la Comisi¨®n de Control Parlamentario de RTVE.

Algunos de los portavoces de los partidos consultados por este peri¨®dico desmintieron que esas propuestas sean fruto de un consenso. Fuentes del PSOE afirmaron tajantemente que no existe acuerdo y que su grupo pidi¨® la suspensi¨®n de la ponencia porque el nuevo texto responde m¨¢s a los intereses del PP y de CiU que a un intento de pacto.

La creaci¨®n de una autoridad audiovisual, ya planteada desde la legislatura anterior con un consenso b¨¢sico que se alcanz¨® en el Senado, ha resultado muy pol¨¦mica a lo largo de la actual legislatura, cuando se ha pasado de las ideas a los hechos. El Grupo Popular y el Ministerio de Fomento defendieron el criterio de atribuir la vigilancia de los contenidos televisivos a la Comisi¨®n del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT). Esta soluci¨®n fue combatida por varios grupos de la oposici¨®n, principalmente el socialista. Ahora se ha abierto paso la idea de constituir un ¨®rgano de nuevo cu?o, pero persiste la pol¨¦mica, tanto en lo que se refiera a la forma de designaci¨®n, como a la capacidad de sanci¨®n que se le atribuya y a su ¨¢mbito de intervenci¨®n.