La ministra de Justicia afirma que el Gobierno regional s¨®lo debe enviar al fiscal parte de los informes

La ministra de Justicia, Margarita Mariscal de Gante, indic¨® ayer que el fiscal general del Estado, Jes¨²s Cardenal, ha contestado al presidente de la Comunidad de Madrid, Alberto Ruiz-Gallard¨®n, que debe remitir a la Fiscal¨ªa de Medio Ambiente tres expedientes urban¨ªsticos solicitados. Mariscal, seg¨²n informa Efe, respondi¨® as¨ª en el Congreso a una pregunta de la diputada socialista Dolores Garc¨ªa-Hierro, quien se interes¨® por la posici¨®n del fiscal general respecto a la actitud del Gobierno de Madrid de "no facilitar los documentos que exige" la Fiscal¨ªa de Medio Ambiente, que investiga determinados proyectos urban¨ªsticos por su posible da?o al medio ambiente.Gallard¨®n requiri¨® a Cardenal en un escrito para que le informara si deb¨ªa remitir o no los expedientes solicitados -un total de 27, seg¨²n la diputada socialista- y ¨¦ste le contest¨® por escrito "que [la petici¨®n] se refiere exclusivamente a tres expedientes y le dice que en dos de ellos le remita la documentaci¨®n, y que el tercero es exclusivamente para su conocimiento", explic¨® la ministra. La Fiscal¨ªa de Madrid posee un informe del fiscal general redactado de manera ambigua que indica que ha instado a la consejer¨ªa para que "cumplimente los requerimientos [del fiscal] en lo que se refiere a documentos e informes". Medio Ambiente, por su parte, esgrime que posee otros escritos del fiscal general en los que se le insta a remitir s¨®lo una parte de los documentos.

Seg¨²n la ministra, en este asunto el fiscal de Medio Ambiente y el fiscal general del Estado han actuado "con arreglo al principio de defensa de la legalidad", mientras que Ruiz-Gallard¨®n y su consejero de Medio Ambiente "han cumplido con su defensa del inter¨¦s general de la Comunidad de Madrid".

La diputada socialista aludi¨® a una reciente circular de la Fiscal¨ªa General que limita "el derecho" a la investigaci¨®n de los fiscales de Medio Ambiente. Mariscal neg¨® esta interpretaci¨®n y acus¨® a Garc¨ªa-Hierro de tergiversaci¨®n, ya que la circular "trata de la intervenci¨®n del ministerio fiscal en la nueva Ley de lo Contencioso-Administrativo, algo que tiene poco que ver con las actuaciones del fiscal del Medio Ambiente de Madrid", dijo.