El abogado de un absuelto de homicidio defiende al jurado

?scar Merc¨¦, abogado defensor de Enrique P., el hombre que ha sido absuelto por un jurado popular de matar a Vicente Collado, sali¨® ayer en defensa del tribunal popular, pese a reconocer la necesidad de que se depuren las imperfecciones de la ley del jurado. Merc¨¦ mantuvo que las cr¨ªticas a este sistema judicial se deben, en su mayor parte a que "se ha trasvasado a la sociedad una funci¨®n que, hasta ahora, era intocable". Adem¨¢s, a?adi¨® que "no se puede criticar e intentar desprestigiar el sistema en base a los resultados de un pleito concreto". El letrado, quien actu¨® en otro juicio con jurado del que sali¨® con un veredicto de culpabilidad, mantuvo que "los jueces, a veces, se creen dioses" y, bajo su punto de vista, "la presunci¨®n de inocencia se tutela m¨¢s con un jurado que con un juez". "El proceso es m¨¢s puro con un jurado y las acusaciones han de trabajar el pleito de distinta manera porque, el tribunal popular no presupone nada". Para ?scar Merc¨¦ la parte m¨¢s complicada para el jurado es el objeto del veredicto, en el que deben contestar a una serie de preguntas cuyas respuetas pueden encerrar contradicciones. "Cuanto menos se les haga deliberar, menos problemas encontraran, aunque, en cualquier caso, el error no es del jurado sino de quien formula las cuestiones".