"Un trasvase tranquilizar¨ªa a Barcelona"

Joan Ignasi Puigdollers es el consejero de Medio Ambiente. Dentro de unos d¨ªas, el ciclo del agua, cuya responsabilidad hasta ahora est¨¢ dividida entre los departamentos de Pol¨ªtica Territorial y Medio Ambiente, se unificar¨¢ en la Agencia Catalana del Agua, bajo su directa dependencia. En su opini¨®n, adem¨¢s de medidas de ahorro, convendr¨ªa decidir el suministro a Barcelona y su entorno con un trasvase con el objetivo de tener tranquilidad. Pregunta. ?Le llega a usted la competencia del agua en el peor momento? Respuesta. No. Estamos bajos de reservas, pero, de todas formas, no es la vez en la que hemos estado m¨¢s bajos, y aunque hay que estar vigilantes, estamos lejos de la situaci¨®n de 1990. Entonces hubo que controlar el consumo, pero no fueron necesarias las restricciones, ya que llovi¨® cuando se estaba a punto de llegar ese extremo. Hoy estamos por encima del 30% de reservas de agua; es preocupante y quiere decir que tenemos que ahorrar, pero no hay que crear alarma innecesaria. P. La situaci¨®n reabre el debate sobre c¨®mo abastecer definitivamente al territorio central, que es deficitario en agua. R. Es un debate que no se deber¨ªa cerrar nunca. Las cuencas centrales son deficitarias y necesitan un refuerzo de agua. El equilibrio entre oferta y demanda es d¨¦bil y, por tanto, el d¨¦ficit h¨ªdrico es una realidad. Conviene no fiarse de que todos los a?os llover¨¢ e incrementar los recursos de agua, adem¨¢s de mantener las pol¨ªticas de ahorro y racionalizaci¨®n. P. ?La soluci¨®n es un trasvase? R. Estar¨ªa bien tener estudiado, planteado e incluso resuelto un refuerzo, es decir, un trasvase de agua de otra cuenca para tener tranquilidad, al menos prever que cuando convenga pueda llegar agua de alguna otra cuenca para equilibrar. P. ?Cu¨¢les son esas cuencas posibles abastecedoras? R. Son varias y cada una tiene ventajas e inconvenientes. Tradicionalmente se ha hablado del Ebro, y ya ¨²ltimamente se habla del R¨®dano, es decir, coger el agua que ya llega a Montpellier y prolongar el acueducto hasta entrar en Catalu?a y, a partir de ah¨ª, suministrar a las cuencas centrales. Las ventajas y los inconvenientes dependen de cada cuenca. En el caso del Ebro, desde la perspectiva de la provincia de Lleida, el agua tiene una prioridad clara, que es su uso para el riego. Mientras estemos en la situaci¨®n actual, el agua de riego tiene una prioridad clara y dif¨ªcilmente puede dejar sobras para cubrir Barcelona. En la cuenca final del Ebro, es decir, la provincia de Tarragona, ya hay un primer trasvase hecho, que cubre la costa de Tarragona. La concesi¨®n es de cuatro metros c¨²bicos por segundo, de los cuales s¨®lo se utilizan dos. Se podr¨ªa hablar de esos otros dos sin alterar la situaci¨®n actual. Con eso se pondr¨ªa cierto parche a la situaci¨®n; no se llegar¨ªa al equilibrio definitivo, pero servir¨ªa para paliar. P. ?Cu¨¢les son las ventajas e inconvenientes de uno u otro trasvase? R. En el caso del Ebro hay una dificultad porque es un r¨ªo que pasa por muchas comunidades y tiene que adecuarse a las necesidades de toda la cuenca. El Ebro, en ¨¦poca de estiaje, que es cuando se necesitar¨ªa su agua para las comarcas centrales, no es excesivamente caudaloso, con lo cual si habl¨¢semos de un trasvase del orden de 10-15 metros c¨²bicos tal vez nos representar¨ªa una capacidad excesiva para las disponibilidades en estiaje del Ebro. La ventaja es que una parte de la infraestructura estar¨ªa construida. Del R¨®dano, la dificultad principal es el hecho de coger el agua de una cuenca que est¨¢ m¨¢s all¨¢ de la frontera, con lo que eso tambi¨¦n podr¨ªa llegar a representar, en una mentalidad tradicional, una dependencia de un pa¨ªs for¨¢neo. P. Tradicional ?significa nacional? R. No, con tradicional quiero decir que es la mentalidad que hemos tenido hasta que ha empezado a ser realidad la UE. En el momento en que seamos capaces de hablar de la UE como de una uni¨®n real, el agua podr¨ªa estar viniendo de una parte del territorio de la Uni¨®n. De todas formas, eso a¨²n es demasiado nuevo como para obviar que hay una frontera y que Francia es un Estado y Espa?a otro y que Catalu?a est¨¢ en un Estado diferente al del origen del agua. P. Los costes ?no son inconveniente? R. Los costes del trasvase del R¨®dano a¨²n est¨¢n en fase de estudio definitivo, pero son asequibles. El incremento de precio que tendr¨ªa el agua de Barcelona asumiendo los costes del R¨®dano no la situar¨ªa ni mucho menos entre las aguas m¨¢s caras de Europa. P. En estos momentos ya es una de las m¨¢s caras de Espa?a. R. S¨ª, pero si la comparamos con Francia sigue siendo relativamente barata. P. Estos d¨ªas se ha sugerido una tercera posibilidad: coger el agua del Noguera Pallaresa. R. Es posible. Hace falta profundizar en el estudio; eso querr¨ªa decir trasvasar agua del Noguera Pallaresa al Segre y utilizar agua del Segre para transferirla hacia Barcelona, y con el precio que se podr¨ªa pagar por el agua de Barcelona mantener esta instalaci¨®n en beneficio, simult¨¢neamente, de Barcelona y de los payeses. Yo siempre digo que lo que debemos tener claro primero es cuantificar la cantidad que se tiene que trasvasar y, una vez llegado a un acuerdo en esta cuesti¨®n, decidir de d¨®nde es mejor traerla, teniendo en cuenta la sostenibilidad.