EE UU sacar¨¢ de Espa?a 2.000 minas antipersonas para evitar su destrucci¨®n

Estados Unidos sacar¨¢ de Espa?a una partida de unas 2.000 minas antipersonas que tiene almacenadas en la base naval de Rota (C¨¢diz) para evitar que sean destruidas, una vez que el pasado 1 de marzo entr¨® en vigor del Tratado de Ottawa, que proh¨ªbe este tipo de artefactos.Aunque EE UU no ha firmado el tratado, Espa?a s¨ª lo ha hecho y por eso est¨¢ obligada a destruir todas las minas antipersonas existentes en su territorio, incluidas las que las tropas norteamericanas guardan en Rota y que corresponden, seg¨²n las fuentes consultadas, a la reserva de la Infanter¨ªa de Marina.

El convenio se?ala que, 180 d¨ªas despu¨¦s de su entrada en vigor, los pa¨ªses signatarios declarar¨¢n todas las minas de este tipo que almacenan. Si llegada esta fecha, la partida de EEUU sigue en territorio espa?ol, Espa?a deber¨¢ declararla oficialmente y, una vez declarada, s¨®lo cabe su destrucci¨®n.

El plazo se cumple a finales de agosto, si se toma como referencia la entrada en vigor del tratado, o a finales de diciembre, si se cuenta desde que Espa?a deposit¨® el instrumento de ratificaci¨®n. En todo caso, dado el peque?o volumen de estos artefactos, su salida de Espa?a se puede hacer en un solo d¨ªa.

Las Fuerzas Armadas espa?olas contaban con 819.678 minas antipersonas, cuya eliminaci¨®n ya ha comenzado y concluir¨¢ en un m¨¢ximo de tres a?os, uno menos de lo previsto en el tratado. Otros pa¨ªses lo har¨¢n mucho m¨¢s r¨¢pido. Francia, por ejemplo, ha anunciado la destrucci¨®n total de su stock antes de que acabe 1999.

El hecho de que EE UU se haya negado hasta ahora a renunciar a estas armas plantea algunos problemas ya que, en operaciones o maniobras de la la OTAN, militares espa?oles podr¨ªan trabajar junto a unidades norteamericanas que utilicen minas antipersonas.

El Gobierno remiti¨® al Congreso una declaraci¨®n interpretativa que pretend¨ªa obviar este escollo, se?alando que la firma del Tratado de Ottawa no impide a las Fuerzas Armadas espa?olas colaborar con ej¨¦rcitos de pa¨ªses que no lo hayan suscrito.

La oposici¨®n del PSOE y Conveng¨¨ncia i Uni¨® (CiU) a aceptar lo que se entendi¨® como una enmienda al tratado -que excluye expresamente la presentaci¨®n de enmiendas- y la constataci¨®n de que su propuesta ser¨ªa derrotada en el pleno del Congreso llev¨® al Gobierno a retirarla por dos veces del orden del d¨ªa.