Satisfacci¨®n en Alcobendas, sorpresa en la defensa

La Comisi¨®n Proliberaci¨®n de Anabel Segura de Alcobendas, constituida a ra¨ªz del secuestro de la joven, consider¨® ayer positivo el incremento de las penas de los tres condenados por el suceso, sobre todo, en el caso de Felisa Garc¨ªa, informa Raquel Santos."La pena de seis meses para Felisa nos parec¨ªa rid¨ªcula teniendo en cuenta el delito que hab¨ªa cometido. A nosotros nos parec¨ªa que cuando se piden 150 millones de pesetas imitando la voz de Anabel se ha cometido un delito serio de extorsi¨®n y de enga?o, y encima, con alevos¨ªa", coment¨® ayer el portavoz de la comisi¨®n, Fernando Men¨¦ndez. A su juicio, la nueva condena "es un poco m¨¢s razonable" que la de la Audiencia de Toledo, "a pesar de que se han quedado cortos a tenor del delito que cometieron".

Por otra parte, la abogada de Felisa Garc¨ªa, Piedad Jara, considera que el Tribunal Supremo ha intentado con su fallo dar respuesta "a la demanda social de agravamiento de la pena" en el caso de Anabel Segura. Y lo ha hecho con una sentencia "novedosa".

La abogada estima que el Supremo ha cambiado su doctrina, y que ha calificado el delito como secuestro y no como detenci¨®n ilegal (as¨ª lo ha hab¨ªa tipificado la Audiencia Provincial de Toledo). De ah¨ª, seg¨²n su versi¨®n, el agravamiento de la pena decidido por el tribunal.

La condena por encubrimiento para Felisa Garc¨ªa, la mujer que simul¨® la voz de la joven secuestrada, ha subido desde los seis meses de arresto de la sentencia anterior hasta dos a?os y cuatro meses de c¨¢rcel dictados por el Supremo.

Jara desconoce si su defendida deber¨¢ o no ingresar en la c¨¢rcel, cuesti¨®n que decidir¨¢ la audiencia toledana. Seg¨²n la abogada, Felisa cumpli¨® un a?o de prisi¨®n preventiva y acumul¨® beneficios penitenciarios. Por ello habr¨ªa satisfecho los tres cuartos de la pena ahora impuesta y deber¨ªa beneficiarse de la libertad condicional o el r¨¦gimen abierto.