Trabajo y Andaluc¨ªa se enfrentan por los 300.000 millones para crear empleo

El Ministerio de Trabajo y las comunidades aut¨®nomas no est¨¢n dispuestas a armonizar los incentivos a la reducci¨®n de la jornada laboral, impulsados desde buena parte de las comunidades. As¨ª, ayer rechazaron la propuesta que plante¨® Andaluc¨ªa, que adem¨¢s descart¨® la propuesta de reparto de los 300.000 millones para crear empleo y formaci¨®n de parados. Lo hac¨ªan en el curso de la reuni¨®n entre los 17 consejeros y el ministro, Manuel Pimentel.

Los responsables de la Junta de Andaluc¨ªa, gobernada por el PSOE, y de Trabajo dieron, durante el desarrollo de la conferencia sectorial para asuntos laborales celebrada en Santander, nuevas pruebas de las malas relaciones que mantienen. Y ayer Andaluc¨ªa dio su voto en contra mientras el resto de comunidades aut¨®nomas, incluidas las que tambi¨¦n gobiernan los socialistas (Castilla La Mancha y Extremadura), lo apoyaban. Las discrepancias durante ese encuentro, que peri¨®dicamente celebran las comunidades y el Gobierno central, se manifestaron desde el principio cuando el ministro de Trabajo, Manuel Pimentel; el secretario general de Empleo, Juan Chozas, y el resto de responsables del ministerio plantearon los criterios para distribuir los 300.000 millones que el Inem tiene previsto destinar este a?o a empleo y formaci¨®n de parados, y que gestionan las comunidades.

El 60% del presupuesto se distribuir¨¢ en funci¨®n de los desempleados con subsidio de cada comunidad, criterio utilizado ya el pasado a?o, y el 40% restante seg¨²n los demandantes de empleo no ocupados, criterio introducido este a?o.

Esos criterios fueron rechazados por el consejero andaluz, Guillermo Guti¨¦rrez, que reclam¨® "que se pague atendiendo al n¨²mero de parados, cobren o no subsidio". Sostuvo que la f¨®rmula aprobada "perjudica a Andaluc¨ªa y Extremadura, fundamentalmente; se ha implantado para contentar a Catalu?a y no es solidaria".

El ministro neg¨® esas afirmaciones y a?adi¨® que "todas las comunidades recibir¨¢n m¨¢s dinero que en 1998 y en Andaluc¨ªa es donde m¨¢s se incrementa", aunque no concret¨® cifras. Seg¨²n Pimentel, los nuevos criterios no perjudican a ninguna regi¨®n, y, aunque algunos plantearon otras f¨®rmulas, la decisi¨®n se aprob¨® por unanimidad con el ¨²nico voto en contra de Andaluc¨ªa.

En el caso de Extremadura, su consejero, Victoriano Mayoral (PSPE), no rechaz¨® la distribuci¨®n de fondos porque entiende que se ha avanzado y para el a?o pr¨®ximo el ministro se ha comprometido a incluir conceptos como "la dispersi¨®n de poblaci¨®n", propuesto por Castilla-La Mancha, Castilla y Le¨®n, Arag¨®n y Extremadura.

Catalu?a, satisfecha

Catalu?a reconoci¨® su satisfacci¨®n por el reparto del presupuesto y por otros temas abordados, como el dise?o del futuro Servicio P¨²blico de Empleo, que sustituir¨¢ al Instituto Nacional de Empleo (Inem) cuando concluya la transferencia de las pol¨ªticas activas de empleo, y as¨ª lo manifest¨® su consejero, Ignasi Farreras (CiU). Este tema se seguir¨¢ debatiendo en pr¨®ximas conferencias sectoriales, al igual que el Plan Nacional de Empleo para 1999, al que se dedicar¨¢ una reuni¨®n monogr¨¢fica prevista para mayo en Sevilla.

Sabin Intxaurraga (Eusko Alkartasuna), consejero vasco, no puso objeciones, pero se quej¨® del problema de las transferencias pendientes de Trabajo y la demanda de las cuotas de formaci¨®n profesional que, a su juicio, mantienen "enquistadas las negociaciones".

Respecto a la jornada laboral, Pimentel y la pr¨¢ctica totalidad de los consejeros coincidieron en utilizar el concepto de "reordenaci¨®n del tiempo de trabajo" en lugar de reducci¨®n de jornada como fomento del empleo y en contra de lo sugerido por Andaluc¨ªa.

Tambi¨¦n rechazaron la propuesta andaluza de impulsar una ley para homogeneizar los incentivos a la reducci¨®n de jornada que est¨¢n poniendo en marcha distintas comunidades, entre ellas Navarra, Galicia, Catalu?a y Andaluc¨ªa. El ministro asegur¨® que "no habr¨¢ ley de homologaci¨®n", como tampoco de reducci¨®n de jornada, en este ¨²ltimo caso en opini¨®n coincidente con el consejero andaluz Guillermo Guti¨¦rrez.

En relaci¨®n al contencioso con Andaluc¨ªa sobre el aumento de las pensiones no contributivas, Pimentel asegur¨® que se va a presentar el recurso de competencias ante el Tribunal Constitucional "en tiempo y forma" porque entiende que forman parte de la Seguridad Social y porque "salta a la vista que es una medida electoralista".

El consejero andaluz, en cambio, todav¨ªa pon¨ªa ayer en duda que el Gobierno llegue a presentar ese recurso y su argumento es que "hay informes de abogados del Estado que lo desaconsejan", extremo negado por el ministro.

Por otra parte, el secretario de Estado para la Seguridad Social, Juan Carlos Aparicio, defendi¨® ayer la complementariedad entre los planes privados de pensiones y las pensiones p¨²blicas, durante su intervenci¨®n en unas jornadas del sector de seguros celebradas ayer en La Toja (Pontevedra).

Propuesta del PSOE