Gil-Robles califica el informe de "riguroso y ponderado" y Santer de "vergonzoso"

Bruselas vivi¨® ayer una jornada dram¨¢tica y fren¨¦tica. La ca¨ªda de la Comisi¨®n Europea ha estallado como una bomba pol¨ªtica y ha desatado la pol¨¦mica: ?ha ca¨ªdo bajo el peso de un informe "riguroso y ponderado" que pone al descubierto sus carencias o la dimisi¨®n se ha debido a los efectos pol¨ªticos de un texto "desequilibrado y vergonzoso" realizado desde el purismo y la inquisici¨®n? El presidente del Parlamento Europeo, Jos¨¦ Mar¨ªa Gil-Robles, defendi¨® ayer la primera opci¨®n. El dimitido Jacques Santer y sus comisarios se inclinan por la segunda.

Todos quer¨ªan hablar ayer en Bruselas. Desayunos, ruedas de prensa, caf¨¦s en privado... La dimisi¨®n en bloque de la Comisi¨®n Europea, arrastrada por el efecto de las dr¨¢sticas conclusiones del Grupo de Sabios, ha conmocionado la pol¨ªtica europea. Y ha abierto tambi¨¦n la caja de las cr¨ªticas contra los cinco expertos que han emitido una sentencia condenatoria bas¨¢ndose en un pu?ado de casos concretos.Jacques Santer baj¨® ayer de nuevo a la arena. La v¨ªspera lo hab¨ªa hecho a media noche, digno pero pat¨¦tico, para leer un escueto comunicado. Algunos comisarios echaron en falta en sus palabras nocturnas una descalificaci¨®n del informe que les hab¨ªa arrastrado a la dimisi¨®n colectiva. Ayer se pudo ver a un Santer diferente. Agresivo ( "a toro pasado todos somos m¨¢s inteligentes", lleg¨® a responder con cara de pocos amigos), c¨¢ustico ("¨¦sa es la t¨ªpica pregunta brit¨¢nica..."), serio pero sin regatear socarroner¨ªa. Un Santer muy distinto al pol¨ªtico timorato y cauto que ha arrastrado a la Comisi¨®n a los infiernos de la dimisi¨®n al poner su continuidad en manos del dictamen que emitieran cinco profesores pulcros. Ayer reneg¨® de ellos: "Hemos dimitido porque nos comprometimos a asumir el dictamen. Porque hab¨ªa que salir del marasmo y del clima malsano que se hab¨ªa creado. Pero eso no quiere decir que estemos de acuerdo con las conclusiones".

"Es injusto resumir casi cinco a?os de gesti¨®n en apenas seis casos de los que cuatro sucedieron antes de 1995 y, por tanto, cuando la Comisi¨®n la formaba otro equipo", espet¨®. "Quiero dejar muy claro que todos los comisarios han sido absueltos de las acusaciones de corrupci¨®n", puntualiz¨®.

Y, sobre todo, reneg¨® de las conclusiones generales de los sabios. "Estoy conmocionado por el tono de las conclusiones de un informe que rechazo y que da una imagen de irresponsabilidad generalizada que es falsa", a?adi¨®. "Decir que en la Comisi¨®n nadie controla nada y nadie se responsabiliza de nada es vergonzoso. Es una ofensa para miles de nuestros funcionarios y agentes", subi¨® el tono. El problema radica en la disparidad que hay entre las conclusiones que los sabios dictaminan sobre cada uno de los casos particulares, en los que tan s¨®lo la comisaria Edith Cresson se ve personalmente acusada de nepotismo y duramente criticada por su gesti¨®n del programa Leonardo, y la lapidaria conclusi¨®n de desbarajuste que describen en sus conclusiones generales. Son ¨¦stas, en las que se percibe una administraci¨®n ca¨®tica, lo que ha convertido el informe en dinamita. "Hemos ca¨ªdo en la trampa", se quej¨® amargamente el comisario de la Competencia, Karel van Miert. "Lo peor es la generalizaci¨®n y la amalgama que se ha hecho de 10a?os de gesti¨®n de la Comisi¨®n", lament¨® el responsable de Asuntos Monetarios, Yves-Thibault de Silguy.

Las vestiduras rasgadas en la Comisi¨®n contrastaron con las palabras de encomio del Parlamento Europeo. "Comparto la opini¨®n que expresaron de forma absolutamente un¨¢nime los jefes de los grupos parlamentarios que agradecieron al Grupo de Sabios la calidad, rigor y ponderaci¨®n de su dictamen", opin¨® el presidente de la C¨¢mara, Jos¨¦ Mar¨ªa Gil-Robles.

Evitar la pol¨¦mica

El canciller Gerhard Schr?der no quer¨ªa entrar en la pol¨¦mica. "No estoy aqu¨ª para confirmar o no las opiniones del presidente de la Comisi¨®n y el presidente del Parlamento Europeo", declar¨® con cara de pocos amigos. Pero acab¨® decant¨¢ndose del lado de Gil-Robles: "El informe tiene el suficiente peso como para provocar la dimisi¨®n".

No fue la ¨²nica coincidencia. Ante algunas demandas de que tambi¨¦n el Parlamento Europeo sea investigado por corrupci¨®n, canciller y presidente de la C¨¢mara se opusieron a que otro Grupo de Sabios realice esa labor. Schr?der se neg¨® a "especular" en esa direcci¨®n. Gil-Robles porque los tratados no contemplan la posibilidad de que Comisi¨®n o Consejo controlen al Parlamento. "Y me parece bien porque en mi pa¨ªs durante muchos a?os el dictador control¨® la actividad del Parlamento", dijo. Y es ducho en la materia, como letrado que fue de las Cortes franquistas.