La Audiencia absuelve por falta de pruebas al acusado del crimen de Miguel ?ngel Mart¨ªn

In dubio pro reo (en caso de duda hay que fallar a favor del reo). En este principio jur¨ªdico se ha basado la Audiencia de Madrid para absolver a Aziz R., de 26 a?os, del delito de homicidio del que fue acusado por la muerte del joven pintor Miguel ?ngel Mart¨ªn, ocurrida en abril de 1993. El cad¨¢ver fue hallado 15 meses despu¨¦s en un pozo de Alcobendas. Aziz R. compareci¨® la semana pasada ante la Audiencia para ser juzgado por la muerte de Miguel ?ngel. Llevaba en la c¨¢rcel desde noviembre de 1996, fecha en que fue detenido en Holanda por Interpol.

En la sentencia, el tribunal sostiene que exist¨ªan pruebas de cargo contra Aziz y que por eso, tras su detenci¨®n en Holanda y posterior entrega a Espa?a, ha estado en prisi¨®n preventiva. No obstante, ha decidido absolverle porque esas pruebas, aunque se hallan en el l¨ªmite de la culpabilidad, no son lo suficientemente s¨®lidas como para condenarle y que, por tanto, procede aplicar la presunci¨®n de inocencia y absolverle.Aziz acudi¨® al juicio con varias pruebas de cargos en contra. La m¨¢s llamativa, la presencia de sus huellas en un justificante de pago de la tarjeta de cr¨¦dito sustra¨ªda a la v¨ªctima, as¨ª como un testimonio que luego se declar¨® mendaz sobre el lugar donde estuvo la noche en que desapareci¨® Miguel ?ngel. No obstante, sali¨® de la vista habiendo dejado claro al tribunal otros datos que le exculpaban o, al menos, suscitaban serias dudas sobre su culpabilidad. Por ejemplo, el an¨¢lisis del ADN practicado a varios cabellos encontrados en el coche que se llev¨® la v¨ªctima la noche de su desaparici¨®n y que fue encontrado d¨ªas despu¨¦s con unas placas de matr¨ªcula falsas. Los an¨¢lisis de ADN han demostrado que esos cabellos no pertenecen al acusado, seg¨²n indicaron ayer fuentes jur¨ªdicas.

La sentencia de la Secci¨®n primera de la Audiencia de Madrid absuelve, pues, al acusado, de 26 a?os y natural de Marruecos, de los delitos de robo, robo con homicidio, detenci¨®n ilegal, robo con rehenes y utilizaci¨®n ileg¨ªtima de veh¨ªculo de motor ajeno y de la falta de hurto que se le imputaba. En este crimen figura implicado tambi¨¦n otro inmigrante, Mohamed G., que se halla en paradero desconocido y que no ha sido juzgado porque la polic¨ªa no ha logrado localizarle.

En la sentencia, los tres jueces que componen el tribunal consideran probado que las ¨²ltimas noticias de la existencia con vida de Miguel ?ngel Mart¨ªn datan del d¨ªa 10 de abril de 1993. Miguel convers¨® ese d¨ªa por tel¨¦fono con sus padres -que se encontraban de vacaciones en ?vila- y sac¨® por la noche los cubos de la basura de la finca donde viv¨ªa, en una casa de la calle de Santa Engracia. Sus padres denunciaron su desaparici¨®n y no dejaron de buscarle.

El cad¨¢ver de Miguel ?ngel fue hallado 15 meses despu¨¦s, el 20 de julio de 1994, en un pozo de Alcobendas. Estaba semienterrado. Su cuerpo no ten¨ªa signos de violencia. D¨ªas despu¨¦s de su desaparici¨®n, la polic¨ªa hall¨® el coche de la v¨ªctima con las placas de la matr¨ªcula de otro veh¨ªculo. La polic¨ªa comprob¨® que la matr¨ªcula pertenec¨ªa a un coche que hab¨ªa sido llevado a un taller por Mohamed G., el otro supuesto implicado en este delito.

Manchas de sangre

En el interior del veh¨ªculo de Miguel ?ngel se encontr¨® una americana empapada de sangre en uno de cuyos bolsillos se hallaron dos recibos de cajero autom¨¢tico de cuya cuenta era titular el fallecido y que indicaban que se hab¨ªan realizado dos reintegros, uno el d¨ªa 11 de abril y otro al d¨ªa siguiente.

Adem¨¢s, seg¨²n la sentencia, en el veh¨ªculo se detectaron varias huellas, dos de las cuales pertenec¨ªan a Aziz, mientras que otras pertenec¨ªan al mencionado Mohamed G.

La sentencia relata que Aziz vio a un amigo, Khalid Z., a finales de abril y que, ante el comentario de haber encontrado la polic¨ªa una chaqueta ensangrentada de Mohamed en el interior del veh¨ªculo de Miguel ?ngel, el procesado le pidi¨® que no comentara que le hab¨ªa visto con Mohamed. Adujo que no ten¨ªa "papeles" y que tem¨ªa ser expulsado y mandado a Marruecos.

El tribunal cree que el an¨¢lisis del ADN y que las dudas sobre su culpabilidad aconsejan decretar su absoluci¨®n.