El tribunal superior catal¨¢n pide que se paguen tasas por acudir a la justicia

La Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a (TSJC) ha propuesto al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) que los ciudadanos que disponen de recursos paguen unas tasas cuando presenten un pleito. El presidente del TSJC, Guillem Vidal, explic¨® ayer que la recuperaci¨®n de este impuesto, abolido cuando gobern¨® el PSOE, podr¨ªa contribuir a acabar con la gran litigiosidad que se produce actualmente.

La idea de reclamar la reimplantaci¨®n de las tasas judiciales que funcionaron en Espa?a hasta principio de los a?os ochenta o una f¨®rmula similar se plante¨® el pasado 9 de marzo, cuando Guillem Vidal, que pertenece a la asociaci¨®n progresista Jueces para la Democracia, present¨® la memoria anual a los miembros de la Sala de Gobierno, en la que es mayoritaria la Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura (APM).Vidal no recog¨ªa esa propuesta en su memoria, pero los presentes le instaron a que la hiciera constar, y as¨ª ocurri¨®. Finalmente, en la primera p¨¢gina de la memoria remitida al Consejo General del Poder Judicial, Vidal alude a los "problemas estructurales" de la justicia y se refiere, entre otros, a "la carencia de mecanismos de disuasi¨®n y sanci¨®n para evitar la litigiosidad".

Durante la presentaci¨®n a la prensa de esa memoria, Vidal asumi¨® la necesidad de que los ciudadanos con recursos paguen por acudir a la justicia, especialmente en procesos civiles, y record¨® que Espa?a es "uno de los pocos pa¨ªses de Europa o quiz¨¢ el ¨²nico" en el que esto no ocurre. El presidente del TSJC considera que "actualmente existen muy pocos servicios p¨²blicos que sean totalmente gratuitos" y precis¨® que si se pagaran unas tasas se evitar¨ªa la "litigiosidad de bagatela".

La gratuidad total por utilizar la Administraci¨®n de justicia, excepto el coste que supone la contrataci¨®n de un abogado y procurador, est¨¢ prevista en la Constituci¨®n Espa?ola de 1978. Sin embargo, hasta la llegada del PSOE al Gobierno, siendo ministro de Justicia Fernando Ledesma, se siguieron pagando unas tasas al presentar un pleito civil.

Pago por adelantado

En esos casos, al presentar la demanda, el secretario redactaba una "cuenta judicial" que variaba en funci¨®n de la cuant¨ªa del pleito civil. Cuando la tramitaci¨®n de la demanda pasaba a una instancia judicial superior, se volv¨ªa a pagar esa tasa. En ambos casos el importe estaba regulado con unas escalas y si se trataba de un pleito sin cuant¨ªa, la cantidad era fija. En los casos de turno de oficio no exist¨ªan tasas, ni tampoco en las cuestiones relacionadas con el derecho matrimonial.

Ese dinero, que iba a parar a las arcas del Estado, era independiente de la posible condena en costas con la que se condenaba, y se sigue condenando, a quien pleitease, civil o penalmente, con evidente mala fe. Guillem Vidal explic¨® que, personalmente, considera que "deber¨ªa pagar todo aqu¨¦l que pueda, y el que no, que se siga beneficiando de la gratuidad de la justicia, tal como recoge la Constituci¨®n". El presidente del TSJC explic¨® tambi¨¦n que la ley en la que se regulase el pago de este impuesto deber¨ªa redactarse pensando especialmente en las empresas, sociedades o multinacionales (personas jur¨ªdicas). En su opini¨®n, "la gran mayor¨ªa de los pleitos civiles" se inician a instancias de los bancos y cajas de ahorro, "y yo creo que no est¨¢ bien que puedan seguir utilizando de forma gratuita la Administraci¨®n de justicia", explic¨® Vidal.

La propuesta de la Sala de Gobierno del TSJC fue censurada, horas despu¨¦s de conocerse, por el vicedecano del Colegio de Abogados de Barcelona, Joan Maria Xiol. En su opini¨®n, "resulta preocupante que se quiera solucionar la gran litigiosidad de la Administraci¨®n de justicia dificultando el acceso a los ciudadanos". Por el contrario, Xiol considera que "la lentitud provoca litigiosidad" y que si la justicia fuese m¨¢s r¨¢pida habr¨ªa menos pleitos.

"Una justicia lenta s¨®lo favorece al moroso", explica Xiol. En este sentido, record¨® que una demanda por m¨¢s de seis millones de pesetas tarda ocho a?os en resolverse, desde que se presenta hasta que se resuelve por el Tribunal Supremo.

Seg¨²n el vicedecano de los abogados barceloneses, la soluci¨®n a los problemas de la justicia pasa por la dotaci¨®n de m¨¢s recursos humanos y materiales.