El instructor del 'caso Zamora' cursa los suplicatorios de dos parlamentarios del PP

El magistrado instructor del Tribunal Supremo para el caso Zamora, Jos¨¦ Antonio Mart¨ªn Pall¨ªn, propuso ayer a la Sala Segunda del alto tribunal que curse un suplicatorio al Congreso pidiendo autorizaci¨®n para proceder contra el diputado del PP Jos¨¦ Manuel Pe?alosa, y otro al Senado con la misma intenci¨®n respecto al senador del mismo partido Dionisio Garc¨ªa Carnero, seg¨²n informaron fuentes del Supremo. La decisi¨®n, seg¨²n dichas fuentes, "era inevitable" desde el momento en que se admiti¨® la querella del caso Zamora, y se ha aplicado de acuerdo con la m¨¢s reciente doctrina de la Sala.

El instructor delegado del Tribunal Supremo para el caso Zamora, en el que se investigan supuestas comisiones ilegales desviadas al PP a cambio de adjudicaciones de obras, solicit¨® ayer a la Sala Segunda que curse los citados suplicatorios contra el diputado Pe?alosa y el senador Garc¨ªa Carnero, a fin de poder proceder a interrogarles sobre los hechos que se relatan en la denuncia interpuesta por la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n y la querella del PSOE de Zamora. A partir de ahora, si, como parece previsible, la Sala Segunda da curso a los suplicatorios, ¨¦stos deber¨¢n enviarse a las respectivas C¨¢maras a trav¨¦s de la Presidencia del Tribunal Supremo.El senador del PP Dionisio Garc¨ªa Carnero fue responsable de Obras y posteriormente desempe?¨® una vicepresidencia en la Diputaci¨®n de Zamora de 1989 a 1993. Jos¨¦ Manuel Pe?alosa, actual portavoz del Grupo Popular en la comisi¨®n de control de RTVE del Congreso de los Diputados, desempe?o tambi¨¦n una vicepresidencia de la Diputaci¨®n de 1987 a 1991 y fue presidente provincial del PP de 1988 a 1995.

Los suplicatorios se remitir¨¢n a las C¨¢maras pidiendo autorizaci¨®n para proceder contra Pe?alosa y Garc¨ªa Carnero por los supuestos delitos continuados de prevaricaci¨®n, cohecho y usurpaci¨®n de funciones, tal como figuran en la querella interpuesta por nueve cargos socialistas de la Diputaci¨®n Provincial de Zamora.

La medida, seg¨²n fuentes del Supremo, ha sido adoptada de acuerdo con la m¨¢s moderna doctrina de la Sala, que establece que los aforados deben ser interrogados acerca de los cargos que se les imputan previa concesi¨®n de suplicatorio. En procesos a¨²n recientes, como el caso Filesa, los aforados del PSOE como el senador Josep Mar¨ªa Sala o el diputado Carlos Navarro prestaron declaraci¨®n voluntariamente ante el instructor sin que mediase suplicatorio.

Seg¨²n las fuentes consultadas, la decisi¨®n era "inexorable" desde el momento en que se admiti¨® a tr¨¢mite la querella. Sin embargo, en el auto de admisi¨®n a tr¨¢mite, dictado el pasado diciembre, la Sala estim¨® que "en este momento, no concurren las circunstancias legalmente precisas para solicitar del Senado y del Congreso la necesaria autorizaci¨®n para proceder contra las personas aforadas".

Primeras comparecencias

Ha sido ahora el instructor, despu¨¦s de las primeras comparecencias de imputados y testigos, quien ha tomado la iniciativa de instar las autorizaciones que anuncian que se dispone a interrogar como imputados a los dos parlamentarios del PP.

Aunque del contenido de las declaraciones de denunciantes como el constructor Eduardo Corral o imputados relacionados con el PP como Casto Lorenzo y Jos¨¦ Crespo Neches apenas ha trascendido poco m¨¢s que ratificaciones gen¨¦ricas o negativas frente a las imputaciones, la decisi¨®n del instructor deja traslucir que parece llegado el momento de abordar la participaci¨®n de ambos aforados.

Es decir, parece llegado el momento en que, seg¨²n la doctrina citada por el jefe de la fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n Carlos Jim¨¦nez Villarejo en su denuncia, debe producirse "un enriquecimiento de la investigaci¨®n para el mejor esclarecimiento de los hechos".

Pe?alosa y Garc¨ªa Carnero aparecen tambi¨¦n referenciados en la denuncia de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n. Seg¨²n dicha denuncia, en las presuntas irregularidades descritas en las adjudicaciones de contrato de obras misma consta la participaci¨®n de Jos¨¦ Manuel Pe?alosa que, con independencia del cargo directivo que desempe?¨® en el PP, intervino en las decisiones colegiadas del Pleno de la Diputaci¨®n Provincial. Cuando prepar¨® su denuncia, el fiscal consideraba prematuro dirigir la acci¨®n penal contra ¨¦l. De Dionisio Garc¨ªa Carnero el fiscal dijo que si bien "tom¨® formalmente decisiones presuntamente irregulares, lo hizo siempre como presidente accidental" y en menor n¨²mero que otros imputados.

La declaraci¨®n de Luis Cid Font¨¢n, prevista para ayer, tuvo que suspenderse al no poder asistir a la misma el fiscal por un asunto familiar grave.