La Junta cuantifica en 200.000 millones las p¨¦rdidas para Andaluc¨ªa tras el Acuerdo de Berl¨ªn

"Perderemos 200.000 millones de pesetas". Pocas horas despu¨¦s de que la cumbre de Berl¨ªn concluyera con un acuerdo de los 15 para el periodo 2000-2006 y de la satisfacci¨®n mostrada por el presidente Aznar por el "¨¦xito" espa?ol, la Junta puso en evidencia los logros que supondr¨¢ para Andaluc¨ªa. Seg¨²n el ejecutivo regional, Andaluc¨ªa perder¨¢ unos 200.000 millones, 34.500 de ellos de Fondos Estructurales, respecto a la propuesta inicial de la Agenda 2.000. El acuerdo fue calificado por el Gobierno andaluz como "un viernes de dolores para Aznar" y supone "un retroceso y una p¨¦rdida de cohesi¨®n evidente".

La Junta de Andaluc¨ªa entiende que "Aznar no ha podido con la sombra de Edimburgo y ha empeorado la herencia recibida, comprometiendo seriamente la competitividad espa?ola ante la inminente entrada del euro". Seg¨²n los c¨¢lculos realizados por el ejecutivo auton¨®mo, con la base de los datos absolutos de la cumbre de Berl¨ªn relativos al Fondo de Cohesi¨®n y a los Fondos Estructurales para la totalidad del periodo 2000-2006, el Gobierno andaluz concluye que la reducci¨®n de las ayudas estructurales de la UE es de 877.187 millones de pesetas, divididas en 738.088 millones de pesetas (un -2,2%) de Feder, y 139.099 millones (un -4,4%) del Fondo de Cohesi¨®n. Casi un bill¨®n de pesetas de recorte. Las repercusiones que la Cumbre cerrada en la madrugada de ayer en Berl¨ªn acarrear¨¢n para Espa?a y Andaluc¨ªa han sido analizadas por la Junta teniendo en cuenta los actuales criterios de distribuci¨®n y aplicaci¨®n de las ayudas, habida cuenta de que del resultado de la cumbre a¨²n no se conocen los nuevos criterios de reparto adoptados. Bajo ese supuesto, el ejecutivo regional cuantifica en 242.424 millones de pesetas la p¨¦rdida de ayudas estructurales para Espa?a para el periodo, es decir, casi un cuarto de bill¨®n de pesetas. En el caso andaluz, y manteniendo el criterio de que la comunidad participar¨¢ entre el 2000 y el 2006 en el reparto de ayudas de la misma forma que en la programaci¨®n de Fondos Estructurales que ahora finaliza, es decir, un 20,8% del total, la p¨¦rdida ascender¨ªa a m¨¢s de 34.538 millones de pesetas. Menos que Edimburgo La Junta de Andaluc¨ªa elude realizar una estimaci¨®n precisa de la repercusi¨®n que para la comunidad aut¨®noma tendr¨ªa la merma del Fondo de Cohesi¨®n, "dado que su territorializaci¨®n es el fruto es el fruto de la voluntad discrecionalidad del Gobierno central", seg¨²n fuentes del ejecutivo regional. No obstante, el Gobierno andaluz concluye en el estudio realizado ayer que el "retroceso y la p¨¦rdida de cohesi¨®n es evidente cualquiera que sea el elemento de comparaci¨®n", bien sean las cifras que se manejaban en la Agenda 2000, bien los acuerdos recogidos en la Cumbre de Edimburgo. En este ¨²ltimo caso, siempre seg¨²n datos facilitados por la Junta de Andaluc¨ªa, el acuerdo de Berl¨ªn supondr¨ªa un retroceso de casi 6 billones (5.888.068 millones de pesetas), o lo que es lo mismo una disminuci¨®n del 14,25% de las ayudas para Espa?a, que recibir¨ªa en torno a 1,5 billones de pesetas menos, de los cuales 300.000 millones perder¨ªa Andaluc¨ªa. Asimismo, la Junta afirma que "respecto a la propuesta inicial de la Comisi¨®n Europea, criticada en un primer momento por el Gobierno espa?ol, el Acuerdo de Berl¨ªn supone casi 4 billones de pesetas menos en el conjunto de las ayudas europeas, (un -10,09% menos) de las cuales un bill¨®n corresponder¨ªan a Espa?a y 200.000 millones a Andaluc¨ªa. Fuentes del ejecutivo regional indicaron que la cumbre alemana concluida ayer "no ha recogido la idea de instensificar el esfuerzo compensador que se hab¨ªa previsto para la entrada en vigor del euro, sobre todo, ante un mercado m¨¢s perfeccionado, lo que supondr¨¢ un retroceso para pa¨ªses como Espa?a, que har¨¢ perder competitividad a las comunidades aut¨®nomas". Las mismas fuentes recordaron "el ¨¦xito que supuso la Cumbre de Edimburgo para la cohesion de los Estados m¨¢s desfavorecidos ante la creaci¨®n del Mercado ?nico Europeo", y significaron que el presidente "Aznar ha empeorado la herencia recibida y ha compromerido seriamente la competitividad de la econom¨ªa espa?aola ante la entrada en vigor del euro".