El juicio del "caso Intelhorce" vuelve a ser suspendido por una recusaci¨®n

El juicio del caso Intelhorce volvi¨® a interrumpirse ayer -esta vez por 11 d¨ªas- para que el tribunal delibere sobre la admisi¨®n a tr¨¢mite de la nueva recusaci¨®n presentada contra uno de sus componentes, el magistrado ponente Alberto Morales. Pese a que todas las partes, acusadores y defensores, rechazaron el nuevo recurso de recusaci¨®n, tercero que se interpone durante la vista oral, la Sala decidi¨® tomarse un tiempo para deliberar la cuesti¨®n. El recurso alega que el magistrado es amigo "¨ªntimo" y cliente de uno de los abogados defensores. En el caso de que los magistrados decidieran dar curso al recurso, la suspensi¨®n se prolongar¨ªa posiblemente otro mes m¨¢s, ya que este fue el tiempo que emple¨® la sala especial de recusaciones del Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa para resolver la recusaci¨®n contra los otros dos magistrados. Tras ese mes de suspensi¨®n, el juicio se reanud¨® el pasado lunes d¨ªa 5 y apenas se han podido completar otras tres sesiones hasta que ha surgido la en¨¦sima incidencia en la causa. El juicio comenz¨® hace m¨¢s de cinco meses, el 28 de octubre de 1998, y a¨²n no ha concluido la fase de consideraciones previas. En estos dos ¨²ltimos d¨ªas han quedado debatidas las cuestiones referentes a la vulneraci¨®n de derechos fundamentales de algunos de los imputados durante la fase de instrucci¨®n. Cuando la vista se reanude a¨²n quedar¨¢ por discutir la admisi¨®n de nuevas pruebas. Concluida la fase de discusiones, el tribunal deber¨¢ tomarse de nuevo un receso para resolver las m¨¢s de una decena de consideraciones previas planteadas por las partes.