El principal acusado reduce el 'caso Zamora' a "irregularidad administrativa"

Luis Cid Font¨¢n, principal implicado en el caso Zamora y ex presidente de la Diputaci¨®n de esa ciudad, neg¨® ayer que un grupo de constructores pagasen comisiones al PP a cambio de adjudicaciones de obras, y s¨®lo admiti¨® que pudo producirse alguna irregularidad administrativa en la tramitaci¨®n de los expedientes. El magistrado instructor de la causa, Jos¨¦ Antonio Mart¨ªn Pall¨ªn, rechaz¨® un intento de la defensa del senador Dionisio Garc¨ªa Carnero para sacar el caso del Tribunal Supremo y de paralizar las diligencias en curso.

Luis Cid Font¨¢n, presidente de la Diputaci¨®n de Zamora entre 1983 y 1992 y en la actualidad diputado popular en las Cortes de Castilla y Le¨®n, rechaz¨® ayer todas las acusaciones respecto a la adjudicaci¨®n irregular de obras por ese organismo a cambio de supuestas comisiones pagadas al PP y centr¨® sus explicaciones en los "errores" que, a su juicio, contienen las querellas del PSOE y el fiscal Anticorrupci¨®n.Seg¨²n los querellantes socialistas, al hacerse el PP con la Diputaci¨®n gracias al voto de un tr¨¢nsfuga, Cid Font¨¢n y otros diputados del grupo popular aprovecharon su control de la instituci¨®n para "beneficiar irregularmente con los fondos p¨²blicos a determinados empresarios" y "condicionar en muchos casos tales beneficios al pago de importantes comisiones ilegales en provecho de sus personas o del grupo pol¨ªtico al que pertenec¨ªan".

El fiscal anticorrupci¨®n, Carlos Jim¨¦nez Villarejo, denunci¨® que durante la etapa de Cid Font¨¢n "se consolid¨® un modo de efectuar las adjudicaciones de las obras que no s¨®lo no se ajustaba a la legislaci¨®n vigente", sino que "prescind¨ªa de los tr¨¢mites legalmente establecidos, limitando deliberadamente la libre concurrencia de las empresas que pudieran estar interesadas". El prop¨®sito era "beneficiar a una determinada oferta, incumpliendo de forma sistem¨¢tica el deber de objetividad e imparcialidad".

Al t¨¦rmino de su declaraci¨®n, que se prolong¨® durante siete horas en jornadas de ma?ana y tarde, Cid Font¨¢n replic¨® ante los medios informativos que el caso Zamora "es una trama urdida por tres se?ores" de los que ha recibido "todo tipo de injurias y calumnias", y a los que amenaz¨® con acciones legales.

Cid Font¨¢n minimiz¨® las acusaciones de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n indicando que se trataba de "peque?¨ªsimas obras", de "un dos por ciento del presupuesto" en las que, admiti¨®, " pudo existir alguna irregularidad administrativa". "Pero no se puede deducir de ah¨ª todo lo que se ha dicho, ni extraer de miles de expedientes un peque?o grupo para decir que a unos se?ores se les ha beneficiado", agreg¨®.

"Un fantasma sin un duro"

Jos¨¦ Mar¨ªa Cid Font¨¢n, hermano del ex presidente de la Diputaci¨®n, que le asisti¨® como abogado, carg¨® contra el denunciante del caso, el constructor Eduardo Corrales: "Todo esto es una farsa que han creado unos cuantos mentecatos y el supuesto testigo, el se?or Corrales, es un fantasma que apareci¨® por Zamora como perseguido por ETA y que en realidad estaba perseguido por todos los acreedores del mundo, porque no tiene un duro".El magistrado instructor rechaz¨® un intento de la defensa del senador inculpado, Dionisio Garc¨ªa Carnero, para sacar el caso del Tribunal Supremo y llevarlo al Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Le¨®n, aduciendo que ¨¦ste hab¨ªa renunciado a su fuero. El instructor explic¨® que, seg¨²n la doctrina constitucional, no se puede renunciar voluntariamente al fuero manteniendo la condici¨®n de parlamentario.

Mart¨ªn Pall¨ªn tambi¨¦n se opuso a paralizar las actuaciones mientras las Cortes tramitan el suplicatorio del senador.