Garz¨®n invoca ante Straw el deber del Reino Unido de "extraditar o castigar" a Pinochet
El juez Baltasar Garz¨®n, seg¨²n las alegaciones presentadas ayer al ministro del Interior del Reino Unido, Jack Straw, invoca el principio de "aut dedere aut punire" que los jueces lores han definido, el pasado 24 de marzo, al enjuiciar el caso Pinochet, como "extraditar o castigar" al general por los delitos de tortura y conspiraci¨®n para torturar. El juez incluye los 1.198 desaparecidos como casos de tortura. La defensa de Pinochet ha pedido a Straw que revoque su autorizaci¨®n al proceso de extradici¨®n y deje en libertad al general dado el recorte dr¨¢stico del caso.
Tras largas jornadas de trabajo, el juez Garz¨®n concluy¨® el pasado martes las alegaciones con una exposici¨®n ante el equipo integrado por el fiscal Brian Gibbins, de la Fiscal¨ªa de la Corona, y el abogado Alun Jones, en su despacho de la Audiencia Nacional. De regreso a Madrid, la Fiscal¨ªa brit¨¢nica entreg¨® ayer al ministro del Interior un documento de 11 folios.Paralelamente, la defensa de Pinochet, el Gobierno de Chile y las organizaciones Amnist¨ªa Internacional y Human Rights Watch, de Nueva York, tambi¨¦n elevaron sus respectivos escritos. El ministro Straw ha solicitado estas alegaciones para decidir, a la luz de la reciente resoluci¨®n de los jueces lores, si cabe emitir una nueva autorizaci¨®n del proceso de extradici¨®n de Pinochet, si se complementa la anterior decisi¨®n, del 9 de diciembre de 1998, o si simplemente echa marcha atr¨¢s y deja marchar al ex dictador.
El juez Garz¨®n y sus colegas del Servicio de Fiscal¨ªa de la Corona subrayan que han sido los lores quienes han recordado el principio y la obligaci¨®n del Reino Unido de entregar o juzgar a Pinochet como resultado del Convenio Internacional Contra las Tortura.
El escrito alega que entre los casos de tortura aportados en la petici¨®n inicial de extradici¨®n y la ampliaci¨®n, al amparo del art¨ªculo 13 del Convenio Europeo de Extradici¨®n, en las ¨²ltimas semanas existen 46 casos a partir del 8 de diciembre de 1988, fecha en que la ley entr¨® en vigor en el Reino Unido, y 5 casos posteriores al 29 de septiembre de 1988, d¨ªa en que se firm¨® la conversi¨®n en ley de los acuerdos internacionales.
El escrito estima que entre 1988 y 1990, segu¨ªa en pie en Chile el aparato represivo montado personalmente por Pinochet despu¨¦s del golpe militar y se anuncia que la investigaci¨®n sigue adelante en Espa?a, por lo que se a?adir¨¢n nuevos casos de tortura a partir del 8 de diciembre de 1988. Recuerda, asimismo, el caso de los 1.198 desaparecidos, que considera como tortura para sus familiares, seg¨²n diversas resoluciones de Naciones Unidas y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos. El escrito concluye con que no ha habido un cambio de circunstancias desde el 9 de diciembre de 1998 (autorizaci¨®n de Straw) que obliguen a cambiar dicha resoluci¨®n.
La defensa de Pinochet estima que la resoluci¨®n de los lores del pasado 24 de marzo han dejado invalidada la citada resoluci¨®n de Straw, por lo que le solicitan que la revoque sin m¨¢s y no dicte una nueva autorizaci¨®n. Esta vez, la defensa del ex dictador entra en consideraciones de naturaleza pol¨ªtica, al atacar las recientes resoluciones del juez Garz¨®n y de la Fiscal¨ªa de la Corona. "Pinochet perdi¨® el refer¨¦ndum de octubre de 1988, admiti¨® la derrota y comenz¨® a retirarse del poder hasta la entrega del mismo en marzo de 1990", dijo una fuente de la defensa del ex dictador a ¨¦ste peri¨®dico. "Esto lo planteamos claramente en nuestras alegaciones. No tiene sentido plantear que usaba la tortura en 1988 para mantenerse en el poder".
El Gobierno de Chile alega que a la luz del recorte dr¨¢stico de cargos contra Pinochet en el Reino Unido, el ¨²nico pa¨ªs en el que podr¨ªa ser juzgado por una mayor¨ªa de delitos, incluso asumiendo la autoamnist¨ªa de 1978, ser¨ªa Chile. El Gobierno recuerda que ha solicitado al Consejo de Defensa del Estado la personaci¨®n en las querellas planteadas hasta ahora (19) contra Pinochet en Chile.
Amnist¨ªa Internacional y Human Rights Watch recuerdan en sus alegaciones que no existe posibilidad de juzgar a Pinochet en el Reino Unido y proponen a Straw seguir adelante con el proceso. El ministro decidir¨¢ de aqu¨ª al 15 de abril.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Baltasar Garz¨®n
- Caso Pinochet
- HRW
- Jack Straw
- Augusto Pinochet
- Amnist¨ªa Internacional
- Extradiciones
- Tortura
- ONG
- Cooperaci¨®n policial
- Chile
- Servicios sociales
- Solidaridad
- Sentencias
- Reino Unido
- Integridad personal
- Derechos humanos
- Pol¨ªtica social
- Casos judiciales
- Sanciones
- Europa occidental
- Pol¨ªtica exterior
- Juicios
- Gobierno
- Sudam¨¦rica