El PSOE exige a Aznar que d¨¦ una explicaci¨®n urgente del 'caso Zamora'

La ejecutiva federal del PSOE reclam¨® ayer directamente a Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar que d¨¦ explicaciones con urgencia sobre la "acusaci¨®n directa" de cobro de donativos para su campa?a electoral a la Junta de Castilla y Le¨®n en 1987. La exigencia se produce despu¨¦s de que el constructor Antonio Sangregorio declarara anteayer, ante Jos¨¦ Antonio Mart¨ªn Pall¨ªn, instructor del caso Zamora en el Tribunal Supremo, que pag¨® un mill¨®n de pesetas para la campa?a de Aznar.

El secretario de Pol¨ªtica Municipal del PSOE, Alfonso Perales; el portavoz socialista en el Senado, Juan Jos¨¦ Laborda, y el diputado nacional y expresidente de Castilla y Le¨®n, Demetrio Madrid, se?alaron ayer a Aznar como responsable ¨²ltimo de este caso que salpica al PP desde hace a?os y que ahora ha dado "un salto cualitativo fundamental y preocupante" con las "evidencias y detalles que no se conoc¨ªan" aportados por el constructor Sangregorio.Perales consider¨® como algo "evidente" que Aznar recibi¨® para su campa?a en Castilla y Le¨®n dinero de varios constructores de la regi¨®n tras la declaraci¨®n ante el Supremo de Sangregorio. ?ste admiti¨® haber aportado un mill¨®n de pesetas y haberlo negado luego en un acta notarial a cambio de muchos millones que luego no le pagaron.

Perales se agarr¨® a este testimonio privado para desmontar la acusaci¨®n que el PP achaca al PSOE de "judicializar la pol¨ªtica" por retomar este asunto cuando estaba muerto en Castilla y Le¨®n al presentar una nueva denuncia contra varios aforados.

El dirigente del PSOE destac¨® la gravedad de otras denuncias realizadas por el constructor, que atribuy¨® en el Tribunal Supremo a dos diputados del PP -el imputado Jos¨¦ Manuel Pe?alosa y el exministro de UCD Luis Ortiz- haber intentado silenciarle a cambio de dinero. Perales cuestion¨® la posible decisi¨®n del PP de pedir a los dos aforados imputados, el citado Pe?alosa y el senador Dionisio Garc¨ªa Carnero, que renuncien a sus actas de parlamentarios para que el asunto dejase de indagarse en el Supremo y pudiese ser remitido de nuevo a instancias judiciales en Castilla y Le¨®n.

Juan Jos¨¦ Laborda, al comentar ayer esa hip¨®tesis, se permiti¨® aconsejar a los afectados que no abandonen sus esca?os "porque ir¨¢n malparados, se quedar¨¢n solos, se tragar¨¢n el marr¨®n y estar¨¢n confesando su responsabilidad". Les pidi¨® "que no hagan de fusible" porque ¨¦ste acabar¨ªa por convertirse en su "silla el¨¦ctrica". Y enlaz¨® estos consejos con la pol¨¦mica renovaci¨®n en marcha de los jueces en el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Le¨®n, en la que el PP ha renunciado a negociar los candidatos con la oposici¨®n y "ha propuesto a tres inaceptables", entre los que Laborda mencion¨® a un profesor de qu¨ªmica, al antiguo secretario particular del padre del presidente del Congreso, Federico Trillo, y a otro sin "ninguna competencia".

En el Congreso, el diputado Demetrio Madrid abog¨® por denominar a partir de ahora el caso Zamora como el caso Aznar y demand¨® explicaciones del presidente del Ejecutivo "sobre sus andanzas cuando hac¨ªa m¨¦ritos" en Castilla y Le¨®n "para ser lo que ha llegado a ser". Demetrio Madrid adelant¨® que se contentar¨¢ por ahora con que Aznar d¨¦ informaci¨®n sobre este caso donde quiera y anunci¨® que si no lo hace el PSOE se la exigir¨¢ en el Congreso. El diputado consider¨® este caso, en el que Aznar "est¨¢ bajo sospecha social", como el m¨¢s grave "en el que est¨¢ inmerso el Gobierno". Julio Anguita, coordinar general de Izquierda Unida, afirm¨® que de estar en el lugar de Aznar dar¨ªa explicaciones sobre este asunto. Y reclam¨® que se investigue el caso Zamora "hasta el fondo, caiga quien caiga".

El PP, por su parte, no fue nada claro a la hora de reaccionar a las noticias sobre este asunto. El secretario general del partido, Javier Arenas, posterg¨® su posici¨®n, antes de mantener un encuentro con todos los diputados nacionales del PP, a un comunicado posterior en el que se enfatiz¨® que era falso que se hubiese pedido a los imputados, Pe?alosa y Garc¨ªa Carnero, que renunciasen a sus esca?os. El PP se?al¨® en ese escrito, suscrito por el responsable de Organizaci¨®n, P¨ªo Garc¨ªa Escudero, que el partido a¨²n "cree firmemente en la inocencia" de ambos y "continuar¨¢ apoy¨¢ndolos".

Arenas hab¨ªa comentado antes, sobre la posibilidad de que los dos parlamentarios dejasen sus esca?os, que la direcci¨®n del PP estaba "estudiando todas las soluciones a este asunto con sus compa?eros de Castilla y Le¨®n y de Zamora". Este tema ni se abord¨® en la sesi¨®n de Arenas con sus diputados nacionales. El secretario general s¨ª tuvo oportunidad de conversar con Pe?alosa y Luis Ortiz. Arenas asegur¨® en voz alta a Pe?alosa que no era cierto que el partido le fuese a pedir que renunciase a su acta. Y el portavoz del PP en la C¨¢mara baja, Luis de Grandes, admiti¨® que se reunir¨¢ con los afectados para conocer su posici¨®n respecto al futuro, aunque se mostr¨® seguro de que la Justicia demostrar¨¢ su inocencia.

El vicepresidente Francisco ?lvarez Cascos, por su parte, se?al¨® en Oviedo que los hechos que se investigan son anteriores a la Ley de Financiaci¨®n de los Partidos Pol¨ªticos, por lo que no se vulner¨® la legislaci¨®n entonces vigente, informa Y a?adi¨® que los hechos se remontan a la ¨¦poca de Alianza Popular, anterior a la refundaci¨®n del partido. "Los donativos honestos sin contrapartidas y sin favores nunca han sido objeto de especial persecuci¨®n", concluy¨® Cascos.