Un cambio in¨²til, seg¨²n la oposici¨®n y los sindicatos

En los ¨²ltimos tres a?os, el PP ha anunciado variadas reformas de la selectividad. Ninguna ha llegado a realizarse. El portavoz popular en el Congreso, Juan Carlos Guerra Zunzunegui, plante¨® en noviembre de 1997 la creaci¨®n de una prueba en febrero. La iniciativa fue desestimada por el ministerio unos meses despu¨¦s. Otra medida hecha p¨²blica fue la de recortar plazas en junio para ofrecerlas en septiembre, comentada en 1997 por Esperanza Aguirre. Aquella idea parti¨® del diputado del PP Andr¨¦s Ollero, que fue portavoz de Educaci¨®n en la pasada legislatura. La propuesta fue duramente criticada por los expertos. De hecho, el proyecto actual de Rajoy de crear una prueba para subir nota en septiembre ya fue tambi¨¦n anunciada por Guerra Zunzunegui en mayo de 1998, ocho meses antes de la llegada del actual ministro y dos meses antes de que el Consejo de Universidades tratara el tema.

"El Gobierno lleva a?os proponiendo reformas de la selectividad que luego no realiza y que utiliza como propaganda cada vez que se acercan unas elecciones", se?ala la portavoz de Educaci¨®n del PSOE en el Congreso, Clementina D¨ªez de Balde¨®n. "Las medidas que recoge el nuevo proyecto son papel mojado, no favorecen la entrada de los alumnos en su carrera preferida, y decirlo as¨ª, como ha hecho el Gobierno, es enga?ar a los estudiantes y crearles falsas esperanzas", a?ade la diputada.

Un plan de becas

El PSOE ha presentado una proposici¨®n no de ley en el Congreso para pedir un sistema espec¨ªfico de becas y ayudas al estudio para favorecer la movilidad de los estudiantes. Tambi¨¦n han criticado esta reforma las asociaciones laicas de padres de la CEAPA; los sindicatos CC OO, UGT y ANPE, y el Sindicato de Estudiantes. Todos ellos consideran que son cambios "in¨²tiles" para los alumnos y piden una reforma "seria y m¨¢s profunda de la selectividad". Para el presidente de la CEAPA, Carlos Ladr¨®n de Guevara, el proyecto "es una p¨¦rdida de tiempo" por su escasa utilidad: "La medida es una chapuza. Para no perder el a?o, es mucho mejor que el alumno se matricule en otra carrera".

Comisiones Obreras y UGT han calificado de "dudosa eficacia" el proyecto. Estos sindicatos advierten que la repetici¨®n de la prueba "no garantiza en absoluto que el alumno pueda estudiar la carrera que prefiere". En la misma l¨ªnea, el sindicato independiente ANPE opina que la medida no servir¨¢ para acabar con el problema de la masificaci¨®n: "El hecho de que los alumnos puedan repetir las pruebas cuantas veces deseen y en cualquier universidad no resolver¨ªa por s¨ª solo el problema".

La asociaci¨®n de padres cat¨®lica CONCAPA, aunque est¨¢ a favor del proyecto del Gobierno, considera que la reforma de la selectividad "debe ser m¨¢s profunda".