Los dos aforados del "caso Zamora" dejan sus esca?os para sacar la causa del Supremo

El diputado Jos¨¦ Manuel Pe?alosa y el senador Dionisio Garc¨ªa Carnero, ambos del Partido Popular, renunciaron ayer a sus esca?os en un claro intento de sustraer al Tribunal Supremo su competencia sobre el caso Zamora y reenviar el proceso a la localidad castellanoleonesa de la que procede. La operaci¨®n se produce 24 horas despu¨¦s de que el presidente del Gobierno, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, tuviese que negar en el Congreso haber recibido dinero del constructor Antonio Sangregorio, un hecho que el propio empresario confes¨® inesperadamente ante el magistrado instructor del Tribunal Supremo.

La renuncia al esca?o de los dos parlamentarios del PP tiene como objetivo sacar el caso del Tribunal Supremo y devolverlo a un juzgado de Zamora sin los medios de investigaci¨®n ni el respaldo informativo de que dispone en el alto tribunal y coincide tambi¨¦n con la recepci¨®n por parte del juez instructor, Jos¨¦ Antonio Mart¨ªn Pall¨ªn, de los primeros datos sobre las cuentas bancarias del PP que hab¨ªa reclamado y la designaci¨®n de dos peritos contables que ten¨ªan que analizar toda esa documentaci¨®n. Tras una semana de tajantes negativas de Pe?alosa y Garc¨ªa Carnero sobre su eventual dimisi¨®n, el abogado del senador Garc¨ªa Carnero, Juan Ram¨®n Montero, anunci¨® ayer de viva voz, al t¨¦rmino de la declaraci¨®n de un testigo, que hab¨ªa presentado en el registro del Tribunal Supremo sendos escritos de los parlamentarios notificando su decisi¨®n.

El anuncio cogi¨® por sorpresa al magistrado instructor, al fiscal jefe Anticorrupci¨®n, Carlos Jim¨¦nez Villarejo, y al letrado de la acusaci¨®n Jacobo Echeverr¨ªa. Dado que ya no quedaban m¨¢s diligencias previstas, y los interrogatorios deb¨ªan continuar el pr¨®ximo mi¨¦rcoles, el instructor levant¨® la sesi¨®n.

El letrado Echeverr¨ªa, que representa a los querellantes del caso Zamora, nueve diputados provinciales del PSOE, manifest¨® que el Supremo "no deber¨ªa permitir que esta maniobra triunfara". "Se tata de una maniobra pol¨ªtica del PP que pretende desactivar la bomba del caso Zamora para llevarlo a un juzgado con resonancia muy inferior. El Supremo no deber¨ªa permitir que una maniobra pol¨ªtica tenga esos efectos judiciales".

Echeverr¨ªa se refer¨ªa a la eventual imputaci¨®n del diputado del PP Luis Ortiz, que el abogado pidi¨® el pasado viernes al instructor y que, de llevarse a cabo, mantendr¨ªa la causa en el Tribunal Supremo. Mart¨ªn Pall¨ªn a¨²n no se ha pronunciado sobre la petici¨®n de cursar un suplicatorio al Congreso para que declare Ortiz como imputado, y el nuevo mapa procesal dibujado por la dimisi¨®n de Pe?alosa y Garc¨ªa Carnero a sus actas de parlamentarios parece apuntar a la Sala Segunda como decisoria en ¨²ltima instancia sobre el particular. Sin embargo, debe ser el instructor el que debe proponer, en su caso, el interrogatorio de Ortiz a la Sala. ?sta, que tiene encomendado el caso, est¨¢ integrada por los magistrados Luis Rom¨¢n Puerta, C¨¢ndido Conde-Pumpido y Roberto Garc¨ªa Calvo.

Imputar a Ortiz

Echeverr¨ªa, sin embargo, insisti¨® en que "hay razones m¨¢s que suficientes para o¨ªr como imputado a Luis Ortiz, que es aforado y para que el Tribunal Supremo siga manteniendo la competencia". Seg¨²n la confesi¨®n del constructor Antonio Sangregorio, Ortiz le indujo a firmar un acta notarial declarando que nunca hab¨ªa pagado ninguna cantidad a Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar para su campa?a a la Junta, a cambio de adjudicarle obras para solventar una deuda de alrededor de 20 millones de pesetas. De no aceptarse la imputaci¨®n de Ortiz, el destino de la causa parece ser inevitablemente Zamora. La competencia del Supremo se sustentaba en la condici¨®n de aforados de Garc¨ªa Carnero y Pe?alosa, cuyo suplicatorio para ser interrogados como imputados por el instructor ya se hab¨ªa cursado al Senado y el Congreso.

El jefe de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, Carlos Jim¨¦nez Villarejo, asegur¨® al t¨¦rmino de la diligencia que deber¨¢ ser la Sala Segunda, y no el instructor, la que decida si debe declinar su competencia sobre el caso Zamora. Previamente, el alto tribunal tendr¨¢ que tener conocimiento oficial de las Cortes de que Pe?alosa y Garc¨ªa Carnero ya no pertenecen a sus respectivas C¨¢maras, ya que el escrito de renuncia presentado ayer no es suficiente.

Deca¨ªdo el fuero de ambos parlamentarios, las actuaciones tendr¨ªan que remitirse ahora al Tribunal Superior de Justicia de Castilla y Le¨®n, con sede en Burgos, ya que uno de los principales inculpados, el ex presidente de la Diputaci¨®n de Zamora Luis Cid Font¨¢n, es diputado auton¨®mico en dicha comunidad.

Sin embargo, Cid Font¨¢n fue recientemente apartado de las listas del PP a las elecciones de junio, por lo que no repetir¨¢ mandato, y adem¨¢s, la disoluci¨®n de la C¨¢mara auton¨®mica ya se ha producido. En el caso de que Cid Font¨¢n a¨²n mantuviese su fuero, el paso de la causa por el Tribunal Superior de Castilla y Le¨®n ser¨ªa transitorio y el asunto acabar¨ªa en Zamora a partir del 13 de junio.