L"Alian?a expulsa al candidato que encabez¨® la lista electoral vencedora

Las tres personas que se disputaron el 28 de febrero el Consejo de Administraci¨®n de La Quinta de Salut L"Alian?a se reunieron ayer en un "frente ¨¦tico" para denunciar la decisi¨®n del actual equipo gestor de expulsar de la entidad a ?ngel D¨ªez, quien encabez¨® la candidatura que gan¨® las elecciones y luego no fue ratificado en la presidencia por sus compa?eros de lista. El Departamento de Trabajo recuerda a la mutua que la ley prev¨¦ que sea la asamblea de socios la que tome esta decisi [EN] ¨®n.

"Tramposos", "chapuceros", "inmorales". ?stos fueron algunos calificativos que quienes fueron l¨ªderes de las candidaturas que se presentaron a las elecciones de L"Alian?a dedicaron ayer al actual Consejo de Administraci¨®n. Roser R¨¤fols, Joaquim Sans y el propio expulsado ?ngel D¨ªez criticaron p¨²blicamente al actual equipo gestor por su actuaci¨®n tras recibir el apoyo mayoritario de la asamblea de compromisarios. Primero, al decidir relegar a D¨ªez a una vocal¨ªa cuando fue presentado como presidenciable ante los socios y la opini¨®n p¨²blica. Segundo, por excluirlo no s¨®lo del Consejo de Administraci¨®n, sino tambi¨¦n de la propia entidad, a la que ha contribuido en su patrimonio como socio durante m¨¢s de 25 a?os. Ni Josep Geli, presidente de L"Alian?a, ni Ram¨®n Carranza, director general, quisieron ayer dar explicaciones personalmente del motivo de la expulsi¨®n. Ambos han sido implicados directamente por los ex candidatos en lo que tildaron de "golpe de sal¨®n". Fuentes de la mutua comunicaron que la exclusi¨®n de quien iba para presidente de la entidad obedece a una actitud de "deslealtad" por sus cr¨ªticas al verse relegado del cargo. Desde L"Alian?a se consideran muy graves las cr¨ªticas que D¨ªez ha realizado en las ¨²ltimas semanas, "muy negativas para la imagen de la entidad y que perjudican seriamente la contrataci¨®n de p¨®lizas". Trabajo dice que es ilegal Las mismas fuentes autorizadas por la direcci¨®n de L"Alian?a esgrimen los estatutos de la entidad y la ley de mutualidades para argumentar que la decisi¨®n de expulsar a D¨ªez se adapta a la normativa vigente. Sin embargo, el Departamento de Trabajo, a trav¨¦s de su jefe de secci¨®n de Mutualidades, envi¨® el pasado 10 de mayo una carta a L"Alian?a en la que contradice esta versi¨®n: "De acuerdo con lo que prev¨¦ la normativa de aplicaci¨®n al caso, la competencia para expulsar de la entidad a un miembro del Consejo de Administraci¨®n corresponde a la asamblea general de socios". Concretamente, es el art¨ªculo 21 de la ley de 1991 de las mutualidades de previsi¨®n social, que se?ala: "La elecci¨®n, el nombramiento y la revocaci¨®n de los miembros de la junta directiva" corresponde a la asamblea general. Desde el Departamento de Trabajo nadie pudo explicar ayer c¨®mo es posible que los estatutos de L"Alian?a, la mutua m¨¢s importante de Catalu?a con 200.000 socios y un presupuesto anual de m¨¢s de 18.000 millones de pesetas, ha podido homologar su normativa interna con el consentimiento de Trabajo cuando contradice una regla de rango superior.