La oposici¨®n pide que el Parlamento indague las irregularidades en las subvenciones al lino

La izquierda parlamentaria -PSOE, Izquierda Unida y parte del Grupo Mixto, por separado- defender¨¢ el pr¨®ximo martes en la Junta de Portavoces la creaci¨®n de una comisi¨®n de investigaci¨®n sobre el presunto fraude en las subvenciones europeas al lino que podr¨ªa afectar a altos cargos del Ministerio de Agricultura. Los socialistas apuntan hacia posibles responsabilidades pol¨ªticas de la ex ministra de Agricultura y cabeza de lista del PP al Parlamento Europeo, Loyola de Palacio. "Si el PP es coherente tiene que asumir la responsabilidad pol¨ªtica de haber elegido mal a sus colaboradores", dijo la secretaria general del Grupo Parlamentario Socialista, Mar¨ªa Teresa Fern¨¢ndez de la Vega.

El anuncio de la ex ministra el mi¨¦rcoles por la tarde de llevar a los tribunales al secretario general del PSOE, Joaqu¨ªn Almunia, por implicarla en el presunto fraude del lino no ha inmutado a los socialistas, que ayer presentaron en el Registro de la C¨¢mara una iniciativa para crear una comisi¨®n de investigaci¨®n. Lo mismo hicieron IU y Nueva Izquierda.Por su parte, De Palacio aclar¨® ayer en Antequera (M¨¢laga) que no va a querellarse contra Almunia sino que, de momento, ha "mandado un notario para que ratifique las declaraciones" y "en funci¨®n de eso" actuar¨¢, informa . La candidata europea del PP traslad¨® a los gobiernos auton¨®micos la responsabilidad por las presuntas irregularidades cometidas con las subvenciones europeas al cultivo de lino. "Quien tiene todas las competencias para gestionar, conceder, denegar y controlar las ayudas son las comunidades aut¨®nomas, as¨ª que quiz¨¢s son ellos los que tienen que asumir que no han cumplido bien sus funciones", se?al¨® De Palacio.

Fuentes del PP confirmaron ayer que este argumento de responsabilizar a los gobiernos auton¨®micos ser¨¢ el que se utilice para impedir la creaci¨®n de una comisi¨®n parlamentaria sobre el presunto fraude del lino. No habr¨¢ tal comisi¨®n si el PP no colabora con sus votos, ya que para que prospere se necesita el apoyo de la mayor¨ªa absoluta de la C¨¢mara.

En todo caso, los socialistas tuvieron ayer especial cuidado de no hablar de ilegalidades para referirse a De Palacio sino que apuntaron hacia su posible "responsabilidad pol¨ªtica por elegir mal" a sus colaboradores, como se?al¨® Fern¨¢ndez de la Vega. Esta alusi¨®n a "elegir mal" tiene la connotaci¨®n cercana de la dimisi¨®n del candidato socialista a La Moncloa, Jos¨¦ Borrell, tras destaparse las presuntas irregularidades fiscales de dos ex colaboradores suyos en el Ministerio de Hacienda. "Las responsabilidades pueden llegar m¨¢s all¨¢ de la pol¨ªtica y por eso, para saberlo, queremos la comisi¨®n de investigaci¨®n", se?al¨® De la Vega.

El PSOE desea que, de formarse la comisi¨®n, examine siete puntos. En primer lugar, el an¨¢lisis del cultivo del lino en Espa?a y las razones que han disparado su crecimiento en los ¨²ltimos tres a?os. Despu¨¦s, que se analicen las actuaciones adoptadas por el Ministerio de Agricultura tras el informe sobre el sistema de ayudas al lino, elaborado por la Comisi¨®n Europea en enero de 1999. Tambi¨¦n que se estudie la relaci¨®n de altos cargos de Agricultura y, en su caso, de otros ¨®rganos de la Administraci¨®n, con empresas que cultivan, almacenan o transforman lino entre 1996 y 1999.

Incendios no fortuitos

En cuarto lugar, esa comisi¨®n debe cuantificar la cuant¨ªa de las subvenciones percibidas por cada uno de estos altos cargos directamente o a trav¨¦s de empresas en las que participen "por s¨ª o a trav¨¦s de sus familiares". Adem¨¢s, que se investigue por qu¨¦ se producen "peri¨®dicamente incendios, aparentemente no fortuitos, en empresas relacionadas con el almacenaje y transformaci¨®n del lino".

El PSOE reclama luego que se investigue si ha habido uso "de informaci¨®n privilegiada por determinados cargos de Agricultura, al ser alguno de ellos interlocutor en todo lo referido al sistema de ayudas al lino en la UE".

Por ¨²ltimo, se dirigen a De Palacio. "Como consecuencia de los anteriores puntos, se deben exigir las responsabilidades pol¨ªticas a las que en su caso hubiera lugar, tanto respecto de los mencionados altos cargos, como de la ministra responsable en el periodo 1996-1999".

El PSOE plaga sus escritos de "presuntos", "posibles" y "supuestos", pero en el lenguaje oral las acusaciones son m¨¢s directas. Los socialistas se saben de memoria los nombres y apellidos de los altos cargos de Agricultura relacionados con estos hechos y ayer los mencion¨® Almunia en el Congreso al ser preguntado sobre el requerimiento de De Palacio para que se retracte o ratifique sus palabras sobre la implicaci¨®n de la ex ministra en "el fraude" del lino.

"Me temo que quienes van a acabar en los tribunales son los colaboradores de do?a Loyola cuando era ministra de Agricultura". "A pesar de que ella se declare indignada por lo que se dice, lo que se sabe de alguno de sus colaboradores es claramente fraude, corrupci¨®n, incendios provocados y, para colmo, no dejan actuar a los bomberos". "?Le llama agricultura a tiempo parcial? Pues es fraude aunque sea a tiempo parcial", dijo.

El secretario general del PSOE afirma que De Palacio tiene responsabilidad, "por lo menos pol¨ªtica". "Si quien fue su subsecretario y presidente del FEGA, Nicol¨¢s L¨®pez de Coca, quien fue y es todav¨ªa director general de Ganader¨ªa, Quintiliano P¨¦rez Bonilla, quien es delegado del Gobierno en Castilla-La Mancha, Carlos Moro, y quien es director financiero de Mercasa, Gonzalo Ruiz Paz, han cobrado de forma fraudulenta subvenciones, porque hac¨ªan como que vend¨ªan lino, pero no lo vend¨ªan, lo almacenaban en empresas que ellos controlaban y despu¨¦s lo quemaban, eso se llama fraude", dijo Almunia de corrido. "Y quien tolera o ampara fraude o incluso quien ignora que el fraude se est¨¢ produciendo ante sus mismas narices, si es que lo ignoraba do?a Loyola, alguna responsabilidad tendr¨¢, ?no?", acab¨®.