El fiscal pide 4 a?os para una ginec¨®loga por imprudencia
La Audiencia Provincial de Bilbao juzgar¨¢ a partir de hoy a una m¨¦dico ginecologa, perteneciente a una aseguradora sanitaria vizca¨ªna, acusada de imprudencia profesional grave, en el nacimiento de un ni?o que sufre par¨¢lisis cerebral. El fiscal solicita m¨¢s de cuatro a?os de prisi¨®n para la acusada, un a?o de inhabilitaci¨®n especial para el ejercicio de la profesi¨®n y 200 millones de indemnizaci¨®n.El 11 de enero de 1993 sobre las cinco y media de la madrugada, F.A.L., acudi¨® a una cl¨ªnica de Bilbao, pertenenciente a la compa?¨ªa m¨¦dica aseguradora a la que estaba suscrita, para ser atendida por la m¨¦dico ginec¨®loga, M.B.B.E. que hab¨ªa controlado todo el periodo de gestaci¨®n, sin que se hubiera producido ninguna anormalidad en el proceso. Una hora despues del ingreso de la madre en el hospital, y seg¨²n se relata en el escrito de acusaci¨®n del fiscal, el anestesista F. de C.M. aplic¨® anestesia intradural, sin que la dilataci¨®n fuera de mas de 5 cent¨ªmetros, y sin control estricto de la posiblidad de que el ni?o pudiera sufrir asfixia intraparto. Informe del pediatra En el informe realizado por el un pediatra tras el parto, se asegura que el ni?o sufri¨® al menos media hora de asfixia, lo que fue motivado por "no proceder a realizar una cesarea sino la utilizaci¨®n de ventosas que alargan la duraci¨®n del parto, no consiguiendo (dada la posici¨®n del feto) el nacimiento del ni?o, teniendo que utilizar f¨®rceps para lograrlo". Tras el nacimiento del ni?o se comprob¨® que se encontraba en situaci¨®n de muerte aparente, asisti¨¦ndole durante 30 minutos hasta que respir¨® de forma natural. Seg¨²n el fiscal "la asfixia intraparto sufrida por el ni?o le provoc¨® "una paralisis cerebral que le afecta a la movilidad de los cuatro miembros y a la postura, siendo imposible que llegue a caminar con independencia, as¨ª como tambi¨¦n es improbable que llegue a ser capaz de comunicarse verbalmente, necesitando asistencia continua". El ministerio p¨²blico afirma que los hechos son constitutivos de un delito de imprudencia profesional grave, por lo que solicita una pena de 4 a?os, 2 meses y 1 d¨ªa de prisi¨®n menor, as¨ª como un a?o de inhabilitaci¨®n especial para la profesi¨®n. El fiscal tambi¨¦n exije 200 millones de pesetas de indemnizaci¨®n a pagar, de forma solidaria y conjunta, por la acusada, tres compa?¨ªas de seguros y la entidad m¨¦dica aseguradora a que estaba suscrita la madre del ni?o.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.