Jueces para la Democracia renuncia a ir a las elecciones a salas de Gobierno

La asociaci¨®n judicial Jueces para la Democracia ha renunciado a participar en las elecciones a Salas de Gobierno de los Tribunales Superiores de Justicia de las comunidades aut¨®nomas, previstas para el pr¨®ximo 23 de junio, en protesta por el sistema electoral mayoritario que implica la adjudicaci¨®n de todos los puestos a cubrir a la lista m¨¢s votada, con independencia del n¨²mero de votos que obtenga cada candidatura. As¨ª, todos los cargos ir¨¢n a la Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura, conservadora.

Jueces para la Democracia, cuyo portavoz es Ricardo Bodas, se retira en protesta por un sistema que beneficiar¨¢ s¨®lo a los candidatos de la conservadora y mayoritaria Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura y contra el que tambi¨¦n han protestado las otras dos asociaciones minoritarias, Francisco de Vitoria y la Uni¨®n Judicial Independiente. Las salas de gobierno est¨¢n encargadas de las cuestiones de orden, disciplinarias y funcionamiento interno de los tribunales.En un comunicado remitido a todos los magistrados, Jueces para la Democracia explica que con el sistema actual "es perfectamente posible que si se tratan de cubrir 10 puestos y una de las candidaturas obtiene el 49% de los votos frente al 51% de otra, sea a esta ¨²ltima a la que se adjudiquen todas las plazas". Y se?ala que este sistema es ajeno a los modelos con que se eligen el Congreso, las Asambleas de las comunidades aut¨®nomas o los ayuntamientos, "instituciones en las que se busca asegurar que los ¨®rganos electos reflejen el pluralismo existente en el cuerpo electoral".

La asociaci¨®n, que sabe que no es mayoritaria en la carrera judicial, afirma que sus afiliados superan el 30% de los jueces afiliados a alguna asociaci¨®n y obtienen un porcentaje a¨²n mayor en las elecciones. "Pero ello no basta para que el sistema electoral nos garantice una presencia acorde con nuestra implantaci¨®n y nuestros resultados", resalta. "En la mayor¨ªa de las comunidades aut¨®nomas, ya antes de presentarnos sabemos que aunque nuestras listas obtengan un elevado porcentaje de votos, ninguno de nuestros candidatos ser¨¢ elegido", a?ade.

La asociaci¨®n agrega que el Consejo General del Poder Judicial no ha dado respuesta ni a esta ni a las otras asociaciones que solicitaron la modificaci¨®n del sistema electoral, si bien distintas fuerzas pol¨ªticas han propiciado que actualmente se encuentren en tr¨¢mite dos proposiciones de ley que propugnan la sustituci¨®n del sistema de elecci¨®n mayoritario por otro proporcional corregido.

Concretamente, el Grupo Mixto del Congreso ha presentado una proposici¨®n de ley, firmada por Cristina Almeida, Merc¨¦ Rivadella y Ricardo Peralta para que se modifique la Ley Org¨¢nica del Poder Judicial y las salas de gobierno sean "realmente representativas".

Por ¨²ltimo, Jueces para la Democracia invita a todos sus compa?eros que deseen "un sistema de representaci¨®n m¨¢s plural y democr¨¢tico" a que se abstengan en la votaci¨®n.