Ser imparcial y parecerlo

A finales de los a?os veinte un conocido juez brit¨¢nico dijo que no s¨®lo se trata de impartir justicia sino que es necesario que "se vea que se hace justicia". Parafrase¨¢ndole, se puede decir que un perito judicial no s¨®lo debe interpretar los hechos acorde a criterios justos sino que, tambi¨¦n, debe lograr que "se vea que ha sido imparcial".En ese sentido, la escena de ayer en el juicio oral, que pod¨ªa haber sido una sesi¨®n explicativa, se convirti¨® en una cadena de afirmaciones. La explicaci¨®n pedag¨®gica, t¨¦cnica y equilibrada, brill¨® por su ausencia.

No tuvieron demasiado trabajo algunas defensas, si se except¨²a aqu¨¦lla que suele llevarse la palma de las torpezas, para aflorar la animadversi¨®n de los peritos hacia los acusados en las dos operaciones analizadas (Cementeras y La Esquina del Bernab¨¦u).

El presidente del tribunal, Siro Garc¨ªa, advirti¨® nada m¨¢s comenzar de que los peritos ya hab¨ªan expresado sus opiniones en los informes escritos. Sin embargo, la sesi¨®n pod¨ªa ahondar en explicaciones, cosa que no tuvo lugar. Los acusados dir¨¢n que ha sido por falta de argumentos y de raz¨®n.

Pero, como siempre, tambi¨¦n puede ser por simple impericia.