El ex senador Sala se querella contra dos jueces que le condenaron por Filesa

El ex senador Josep Maria Sala i Gris¨®, condenado a tres a?os de prisi¨®n y seis de inhabilitaci¨®n por el caso Filesa, present¨® ayer una querella contra dos de los magistrados que integraron del tribunal que le conden¨® -el tercero ha fallecido- por supuesto delito de prevaricaci¨®n que estar¨ªa contenido en la sentencia. La querella se presenta casi dos a?os despu¨¦s del fallo del caso Filesa y coincidiendo con la presentaci¨®n de la candidatura de uno de los querellados, Luis Rom¨¢n Puerta, a la presidencia de la Sala Segunda del Supremo.

La querella se present¨® a primera hora de la tarde de ayer en el Registro del Tribunal Supremo y hoy ser¨¢ repartida a la secretar¨ªa de Causas Especiales, seg¨²n confirmaron fuentes del alto tribunal a este peri¨®dico.Los querellados son el ex presidente de la Sala Segunda, Jos¨¦ Augusto de Vega, ponente de la sentencia del caso Filesa y que actualmente desempe?a funciones de magistrado suplente en el alto tribunal, y el magistrado Luis Rom¨¢n Puerta Luis, que la semana pasada present¨® su candidatura a presidente de la Sala Segunda del Tribunal Supremo. Este magistrado, de talante conservador, est¨¢ considerado el art¨ªfice de las fuertes condenas impuestas en el caso Filesa, al haber sustentado las posiciones de mayor dureza durante las deliberaciones, seg¨²n dijeron entonces fuentes del Supremo. Un tercer magistrado, Ram¨®n Montero, falleci¨® poco despu¨¦s de dictarse la sentencia.

Fuentes pr¨®ximas a Josep Maria Sala justificaron la interposici¨®n de la querella en que el ex senador nunca estuvo conforme con varias de las afirmaciones contenidas en el texto de la sentencia y en la tardanza del Tribunal Constitucional en pronunciarse sobre el recurso de amparo. Seg¨²n dichas fuentes, con el paso del tiempo la injusticia de la sentencia es mayor porque cada vez que se habla de corrupci¨®n "se vuelve a desenterrar todo aquello".

Faltando a la verdad

Seg¨²n las citadas fuentes, Sala aduce en su querella que el tribunal le conden¨® por haber firmado el acta de una junta de accionistas celebrada el 30 de septiembre de 1987, en la que se nombr¨® al entonces diputado Carlos Navarro presidente de la sociedad Time Export y coadministrador a Luis Oliver¨®. Sin embargo, Sala nunca firm¨® la citada acta de Time Export ni en esa junta se nombr¨® presidente de la sociedad a Carlos Navarro. La fuentes consultadas dijeron que el libro de actas de Time Export est¨¢ incorporado a las actuaciones por lo que los magistrados, "con plena conciencia de la ilicitud de sus actos" dieron por cierto algo que no lo era y condenaron a Sala faltando a la verdad. La querella tambi¨¦n combate la afirmaci¨®n de la sentencia de que el ex senador del PSC "influy¨® indirectamente" en los autores materiales de los hechos y, seg¨²n las citadas fuentes, los jueces tendr¨ªan que haber hecho constar en qu¨¦ consisti¨® tal influencia indirecta para condenarle como coautor de un delito de falsedad documental.Tambi¨¦n se atribuye a los magistrados haber basado la condena a Sala en las declaraciones del principal testigo de cargo, el contable chileno Carlos van Schowen, que destap¨® el caso Filesa al revelar la financiaci¨®n ilegal del PSOE. Sin embargo, Van Schowen declar¨® en el juicio que nunca hab¨ªa tenido contacto alguno, ni siquiera por tel¨¦fono, con Sala.

El ex senador acusa a los magistrados de dictar una sentencia "facialmente correcta pero intr¨ªnsecamente injusta" y de haberle condenado distorsionando los razonamientos jur¨ªdicos.

La querella comenzar¨¢ a tramitarse en los pr¨®ximos d¨ªas, paralelamente al proceso de nombramiento del pr¨®ximo presidente de la Sala Segunda, al que concurre Puerta. Anteriormente, en noviembre de 1996, Puerta present¨® su candidatura pero un acuerdo de ¨²ltima hora entre los vocales propuestos por CiU y PSOE dio la presidencia a Jos¨¦ Augusto de Vega.