Del 'doberman' y otras especies animales

En una rese?a, supongo que algo apresurada, sobre el v¨ªdeo para la campa?a al Parlamento Europeo de Izquierda Unida Federal, el contumaz comentarista de EL PA?S, especializado en negar el pan y la sal a dicha formaci¨®n pol¨ªtica,Rodolfo Serrano, arremete contra ¨¦l, afirmando que, en comparaci¨®n, la imagen del doberman de las ¨²ltimas elecciones se queda en nada, e incluso, incurriendo en manifiesta exageraci¨®n, que "es dif¨ªcil que no pase a la historia de Espa?a". Luego explica que en el mismo aparecen dos "boxeadores", cuando en realidad se trata de participantes en un combate de lucha libre, que, con las voces de Aznar, Alfonso Guerra y Felipe Gonz¨¢lez, se reprochan mutuamente esc¨¢ndalos varios. Efectivamente es as¨ª, pero dichos esc¨¢ndalos, el caso Zamora, el caso KIO, el caso del lino y otros no son ninguna invenci¨®n maliciosa, sino simple reproducci¨®n de lo que a diario aparece en los peri¨®dicos, entre ellos aquel en el que colabora el se?or Serrano, y se puede afirmar que lo ¨²nico que hacen los dos contrincantes es lanzarse el uno al otro titulares de prensa.A continuaci¨®n una voz se pregunta qui¨¦n habla de los problemas que realmente interesan y preocupan a la mayor¨ªa de la poblaci¨®n, el paro, la jornada de 35 horas o la guerra de Yugoslavia, y quienes contestan no son otros que ciudadanos an¨®nimos, quienes con total libertad expresan sus opiniones que, sobre todo en lo que respecta a la actuaci¨®n de la OTAN, no parecen agradar en absoluto al se?orSerrano. Recl¨¢mele a las dos se?oras entrevistadas, una que se limitaba a describir los horrores de la guerra y a pronunciarse en contra de la misma y de la OTAN "con todo mi alma", y otra que, en un gesto de lo m¨¢s expresivo, daba a entender que a los ¨²nicos a los que beneficia la guerra es a los que, gracias a ella, amasan fortuna. Tal claridad de ideas le debe parecer insoportable al autor, quien a continuaci¨®n pasa a escandalizarse de que en el v¨ªdeo aparezcan brutales "estampas" (sic) de cad¨¢veres y cuerpos descuartizados por las bombas. Pues bien, no se trata de "estampas", sino de im¨¢genes de los llamados "da?os colaterales" causados por los "errores" de la OTAN, y que se han repetido hasta la saciedad en informativos de todas las cadenas televisivas, sin que al parecer le hayan conmocionado en absoluto hasta que han aparecido en el v¨ªdeo de IU. Si se est¨¢ a favor de la intervenci¨®n militar en Yugoslavia y de los bombardeos, incluyendo los de la poblaci¨®n civil, hay que tener la m¨ªnima decencia de ser capaz de contemplar sus efectos sin amilanarse. Finalmente, lo que al se?orSerrano debe parecerle el colmo, sobre una foto publicada en la portada de su propio peri¨®dico de Aznar y Solana en la sede de la OTAN, y tras ver a los dos "boxeadores" bailando, se superponen las siglas PP y PSOE en lo que ¨¦l llama "gui?o": las siglas PPOE.

Preg¨²ntese el autor si, en lo que se refiere a cuestiones decisivas, desde la jornada laboral de 35 horas por ley hasta la intervenci¨®n de Espa?a en la guerra de los Balcanes existen diferencias o discrepancias m¨ªnimamente significativas entre ambos partidos que justifiquen la separaci¨®n del "PPOE" en "PP" y "PSOE", y la recuperaci¨®n por parte de ¨¦ste de las siglas PS de tan honrosa tradici¨®n en otros tiempos.Resulta lamentable que, como los espectadores perezosos de El ¨²ltimo tango en Par¨ªs, que s¨®lo vieron la escena de la mantequilla, en un programa electoral de cinco minutos de duraci¨®n el se?orSerrano no haya sabido o no haya querido ver m¨¢s que unos pocos segundos, sin duda llamativos, pero que no ocultan otros mensajes, como las alternativas de IU al paro, la marginaci¨®n, la jornada laboral de 35 horas por ley o la necesidad de una uni¨®n de la izquierda, incluyendo a aquellos que no se resignan a que las siglas PS queden definitivamente sumergidas en el PPOE. Pero eso ser¨ªa pedirle mucho al autor, quien al opinar sobre todo lo que se relaciona con IU parece estar tan lleno de prejuicios que es incapaz no s¨®lo de valorar, sino incluso de ver. Afortunadamente, un ataque suyo es el mejor de los elogios, y uno no puede evitar la sensaci¨®n de que si el v¨ªdeo electoral de IU le ha molestado hasta esos extremos es porque ha dado en el blanco. Lo preocupante ser¨ªa lo contrario.-