Doble prop¨®sito

Como lector de su peri¨®dico, le escribo con un doble prop¨®sito. En primer lugar, expresarle mi indignaci¨®n. En segundo, hacerle, creo, un favor. El pasado 7 de junio tuvo lugar, en el estadio de atletismo de la Comunidad de Madrid, La Peineta, un concierto de Bruce Sprinsgteen y la E-Street Band. L¨®gicamente, el acontecimiento fue cubierto por varias cadenas de televisi¨®n y los principales peri¨®dicos; entre ellos, el suyo.

Pues bien, parece ser que la persona encargada por su peri¨®dico de cubrir el evento asisti¨® a un concierto distinto del que acud¨ª yo y las otras 20.000 personas que se encontraban all¨ª. S¨®lo as¨ª se explican frases como "... fue en el tema Mansion of the hill...", "... se despach¨® a modo con Spirit of the night...", todas ellas aparecidas en su peri¨®dico el pasado 8 de junio, haciendo referencias concretas a canciones que, inexplicablemente, ?no se tocaron en el concierto! Eso sin contar varias inexactitudes referentes a datos de otras canciones y cu¨¢ndo fueron interpretadas. Desconozco la cuant¨ªa del salario de este periodista, pero me atrevo a decir que le paga usted demasiado por algo que, simplemente, no hace. Nunca me hice la ilusi¨®n de encontrar informaci¨®n objetiva cuando compro un peri¨®dico, pero siempre di por sentado, veo que me equivoqu¨¦, un m¨ªnimo rigor profesional.

Si bien es cierto que es la primera vez que advierto una falta de profesionalidad de esta categor¨ªa en su peri¨®dico, tambi¨¦n es la primera vez que tengo oportunidad de contrastar la informaci¨®n, y no me extra?ar¨ªa que hubiese sucedido en otras ocasiones. Creo que coincidir¨¢ usted conmigo en que este tipo de cosas son algo que un peri¨®dico de su categor¨ªa, por prestigio profesional y por respeto a sus lectores, no puede permitirse.-