La fiscal¨ªa mantiene que el Estado debe responder por de los cinco cr¨ªmenes de Ferr¨¢ndiz en Castell¨®n

Juan Salom, el fiscal que instruye el caso de Joaqu¨ªn Ferr¨¢ndiz Ventura, presunto autor de la muerte de cinco mujeres, cuyos asesinatos se cometieron en Castell¨®n, reiter¨® ayer que el Estado deber¨ªa responder como responsable civil subsidiario, puesto que Ferr¨¢ndiz se encontraba en libertad condicional cuando ejecut¨® las muertes. Salom, que entiende que la personaci¨®n del Estado debe mantenerse en la v¨ªa penal y no en la administrativa, apunt¨® que fue el Estado el que cre¨® el riesgo de dejar a Ferr¨¢ndiz en libertad condicional y que no le someti¨® a un control eficaz. El presunto autor de los cr¨ªmenes fue condenado en noviembre del a?o 1991 por una agresi¨®n sexual. La libertad condicional le lleg¨® en abril de 1995, pocos meses antes de que se iniciara la ola de asesinatos que conmocion¨® a la sociedad castellonense. Ayer, la secci¨®n primera de la Audiencia de Castell¨®n alberg¨® la vista oral del recurso presentado por el abogado del Estado, Manuel Breva, sobre la petici¨®n del fiscal, apoyada por el juez, de declarar al Estado responsable civil subsidiario de los cr¨ªmenes. El fiscal pretende que, si la sentencia es condenatoria, sea el Estado quien pague las indemnizaciones a las familias de las v¨ªctimas puesto que Ferr¨¢ndiz ser¨¢ declarado insolvente. La petici¨®n del fiscal para el presunto asesino es de 163 a?os de prisi¨®n y de un total de m¨¢s de 140 millones de pesetas de indemnizaci¨®n. "En cuatro a?os nos enteramos ¨²nicamente de lo que ¨¦l quer¨ªa que nos enter¨¢ramos, con lo que fueron cuatro a?os de pretendida vigilancia", se?al¨® Salom. Los controles a los que fue sometido Joaqu¨ªn Ferr¨¢ndiz durante el tiempo que permaneci¨® en libertad condicional fueron los que habitualmente realiza Instituciones Penitenciarias. El presunto asesino en serie de Castell¨®n fue sometido a informes psicol¨®gicos que, en todo momento, indicaron su integraci¨®n en la sociedad y la "normalidad" de su vida. Por su parte, el abogado del Estado se bas¨®, en todo momento, en que el Estado nunca ha sido declarado como responsable civil por la v¨ªa penal y que, en cualquier caso, ¨¦ste s¨®lo debe responder de los delitos cometidos por funcionarios en establecimientos p¨²blicos.