Los peritos de P¨¦rez Escolar le exculpan en Carburos y niegan que Euman sea de Conde

El perito de parte Jes¨²s Quint¨¢s, propuesto por la defensa del acusado Rafael P¨¦rez Escolar y que tambi¨¦n realiz¨® un informe para Eugenio Mart¨ªnez Jim¨¦nez, exculp¨® ayer a P¨¦rez Escolar en la llamada Operaci¨®n Carburos, donde, seg¨²n dijo al tribunal, no hall¨® la m¨¢s m¨ªnima evidencia de la participaci¨®n del acusado. Tambi¨¦n le exculp¨® en Oil Dor. Al abordar las relaciones entre Euman Valyser y Mario Conde,el perito economista dijo que salvo al comienzo, con el apoyo de 504 millones procedentes de sociedades de Conde a Euman, no hab¨ªa conexi¨®n alguna.

El perito Quint¨¢s explic¨® que P¨¦rez Escolar hab¨ªa "echado una mano, como suele hacerse en el terreno profesional todos los d¨ªas, con la redacci¨®n de un proyecto de recibo para enviar a Air Products; eso fue todo, no hay evidencia alguna de que tuviera un inter¨¦s econ¨®mico en la operaci¨®n". El perito se refer¨ªa a un proyecto de recibo, solicitado por Air Products, tras pagar 1.344 millones de pesetas (18,6 millones de francos suizos) por una opci¨®n del 5,9% del capital de Carburos Met¨¢licos que le vendi¨® Banesto. El dinero se pag¨® en Suiza, a petici¨®n del ahora acusado Arturo Roman¨ª, tras mantener una reuni¨®n con un alto ejecutivo de Air Products en Madrid, en la que tambi¨¦n particip¨® P¨¦rez Escolar.

Al pedir un recibo por el pago, P¨¦rez Escolar redact¨® un texto que nada ten¨ªa que ver, seg¨²n la multinacional, con la realidad de la operaci¨®n. P¨¦rez Escolar propon¨ªa un recibo en el que un bufete de abogados de Z¨²rich, Homburger Achermann, renunciaba a ejercer unos presuntos derechos sobre acciones de Carburos Met¨¢licos a cambio de los 1.344 millones de pesetas. Air Products rechaz¨® el recibo porque el citado bufete no hab¨ªa tenido intervenci¨®n alguna en la operaci¨®n y, por tanto, no ten¨ªa capacidad para renunciar a la mencionada opci¨®n.

Pero, seg¨²n la investigaci¨®n y las declaraciones en el juicio oral, P¨¦rez Escolar conoc¨ªa perfectamente la trama de la operaci¨®n. La idea era desviar el dinero a Suiza, como ocurri¨®, a trav¨¦s de un banco suizo, el NMB Bank, que a su vez recibi¨® instrucciones de un hombre, Peter Widmer, que trabajaba en dicho banco -era el vicepresiden-te- para Jacques Hachuel y que s¨ª era abogado, ya que formaba parte del bufete Homburger Achermann. Esta trama se us¨® para apropiarse del dinero.

Quint¨¢s exculp¨® generosamente a P¨¦rez Escolar -que ha pagado este peritaje de parte- y lo mismo hizo con las relaciones entre Euman-Valyser y Mario Conde.

Quint¨¢s se qued¨® algo perplejo cuando la letrada de Banesto le pregun¨® si conoc¨ªa la sociedad Heisenberger, domiciliada en Liechtenstein. El tribunal dijo que pod¨ªa ser una pregunta capciosa.