El PSOE desvela que L¨®pez de Coca elaboraba el plan nacional de control de las ayudas al lino

Al PP se le complican las cosas en la comisi¨®n del lino. Tanto el PP como la ex ministra de Agricultura Loyola de Palacio han mantenido desde que se destap¨® el caso que el control, tramitaci¨®n y pago de las ayudas europeas al lino correspond¨ªa a las comunidades aut¨®nomas. Ayer, el PSOE aport¨® a la comisi¨®n el plan nacional de controles sobre el lino y otros cultivos de 1998. Dicho plan, plasmado en dos circulares, est¨¢ firmado precisamente por uno de los implicados en el esc¨¢ndalo: el ex presidente del Fondo Espa?ol de Garant¨ªa Agraria (FEGA) Nicol¨¢s L¨®pez de Coca. Adem¨¢s, el consejero de Agricultura de Castilla-La Mancha acus¨® directamente a la ex ministra de consentir que sus colaboradores cobrasen subvenciones.

Los documentos aportados por el PSOE no formaban parte de la documentaci¨®n remitida a la Comisi¨®n por Agricultura, por lo que los comisionados socialistas han acusado al Gobierno de ocultar informaci¨®n al Parlamento. PSOE e IU han pedido la dimisi¨®n de los altos cargos de Agricultura que todav¨ªa compatibilizan su cargo p¨²blico con sus intereses en el sector del lino: el delegado del Gobierno en Castilla-La Mancha, Carlos Moro y el director general de Ganader¨ªa, Quintiliano P¨¦rez Bonilla.Las circulares firmadas por L¨®pez de Coca en mayo de 1998, que desarrollan un Real Decreto de noviembre de 1997, demuestran que el FEGA decid¨ªa el ¨¢mbito de aplicaci¨®n geogr¨¢fico y sectorial de los controles; la normativa b¨¢sica de actuaci¨®n; la muestra a controlar; las medidas a aplicar por las comunidades aut¨®nomas; los n¨²meros de expedientes de las muestras por comunidades y hasta la obligaci¨®n de que las comunidades aut¨®nomas advirtieran al agricultor de que iba a ser inspeccionado con 48 horas de antelaci¨®n. Hasta el momento, tanto el PP como De Palacio sosten¨ªan que el Ministerio, a trav¨¦s del FEGA, se limitaba a transcribir la legislaci¨®n comunitaria "b¨¢sica" y a "coordinar" los controles de las comunidades.

Las comparecencias de los consejeros de Agricultura de Extremadura y de Castilla-La Mancha, Eugenio ?lvarez G¨®mez y Alejandro Alonso, ambos del PSOE, reforzaron los argumentos de su partido respecto a qui¨¦n tiene la mayor responsabilidad a la hora de controlar el pol¨¦mico cultivo.

Alonso fue el m¨¢s contundente en sus acusaciones a la ex ministra. Afirm¨® que De Palacio "sab¨ªa" que varios de los altos cargos de su Ministerio formaban parte de una trama para beneficiarse del cultivo del lino y "lo consinti¨®", lo cual, afirm¨®, constituye "una irresponsabilidad pol¨ªtica".

La rotundidad fue la t¨®nica de su intervenci¨®n. Seg¨²n dijo, cuando Castilla-La Mancha decidi¨® prohibir plantar lino en la misma finca dos a?os seguidos, de los 1.000 cultivadores de la regi¨®n s¨®lo tres llamaron a la Consejer¨ªa "de forma insistente": L¨®pez de Coca, Carlos Moro y Quintiliano P¨¦rez Bonilla, los tres acusados, junto al ex director de Mercasa, Gonzalo Ruiz Paz, de formar una trama de cazaprimas.

El responsable castellano manchego de Agricultura afirm¨® tambi¨¦n que el lino no se comercializa en absoluto y detall¨® las irregularidades detectadas en las empresas transformadoras de su comunidad: personal insuficiente para desarrollar la labor que supuestamente llevan a cabo, discrepancias entre la entrada de lino y las certificaciones de transformaci¨®n que emiten, y elevaci¨®n artificial de los rendimientos para adaptarse a las nuevas exigencias.

Alonso destac¨® la gravedad de que altos cargos ministeriales o sus familiares directos cultiven lino y adem¨¢s (casos de los L¨®pez de Coca y de los Ruiz Paz) sean los propietarios de las empresas que expiden los certificados que habilitan los cobros de las ayudas. A¨²n proporcion¨® otros dos datos llamativos: Moro cultiva tanto lino como toda la Comunidad de Navarra y los L¨®pez de Coca, que han recibido 300 millones en ayudas en los ¨²ltimos a?os, cinco veces la misma cantidad.

Tambi¨¦n el consejero extreme?o, Eugenio ?lvarez G¨®mez, dej¨® algunas "perlas" ante la comisi¨®n. As¨ª, revel¨® que el 40% del lino que se produce en la comunidad se transforma fuera de Extremadura y que el lino, hasta donde ¨¦l conoce, se utiliza "para crines de caballo y para las patas de las ovejas". El consejero extreme?o revel¨® asimismo que una de las sociedades en la que participan familiares de L¨®pez de Coca (Valzorzales) tiene paralizado el cobro en Extremadura de 30 millones de pesetas. Para ilustrar lo que a su juicio ha sido y contin¨²a siendo el papel del Ministerio de Agricultura en el control del lino, el consejero extreme?o asegur¨® que la propia De Palacio, entonces ministra, le aconsej¨® en un Consejo Sectorial que no modulara el pago de ayudas "porque no ten¨ªa competencias". Asimismo, explic¨® que su Consejer¨ªa est¨¢ "a la espera" de que el FEGA le diga si se pagan o no las ayudas que deber¨ªan haber cobrado los agricultores cuyo lino ha ardido.

El diputado popular Jos¨¦ Ignacio del Burgo y ?lvarez protagonizaron, adem¨¢s, la an¨¦cdota de la jornada. Del Burgo pregunt¨® al consejero si consideraba a la Reina de Inglaterra -perceptora de ayudas agrarias comunitarias- una cazaprimas. ?lvarez contest¨® que "si la Reina de Inglaterra cultiva lino y lo quema o lo tira al mar es, efectivamente una cazaprimas".