Cardenal ratifica su opini¨®n de que Lia?o no prevaric¨® en el 'caso Sogecable'

El fiscal general del Estado, Jes¨²s Cardenal, ha ratificado, en sus contestaciones por escrito remitidas a la Sala Segunda del Tribunal Supremo en relaci¨®n al juicio por presunta prevaricaci¨®n contra el juez de la Audiencia Nacional Javier G¨®mez de Lia?o, que despu¨¦s de estudiar los autos dictados por dicho magistrado en el caso Sogecable, concluy¨® que "aquello no constitu¨ªa en ning¨²n caso delito de prevaricaci¨®n". Cardenal ha enviado al Supremo su contestaci¨®n por escrito a las 13 preguntas formuladas por el defensor de Lia?o, Jorge Tr¨ªas, que le propuso como testigo. Dichas respuestas ser¨¢n le¨ªdas el pr¨®ximo 20 de septiembre en el juicio contra G¨®mez de Lia?o, que comenzar¨¢ el 14 del mismo mes. El Supremo ha dado traslado de las mismas al resto de las partes, para que puedan repreguntar al fiscal general, tambi¨¦n por escrito. Cardenal ratifica en sus contestaciones varias de las afirmaciones que realiz¨® ante la Comisi¨®n de Justicia e Interior del Congreso el 30 de junio de 1998. As¨ª, ante la pregunta de Tr¨ªas de si ratifica la afirmaci¨®n, que hizo en aquella sesi¨®n parlamentaria, de que "despu¨¦s de estudiar detenidamente los autos [del juez G¨®mez de Lia?o] llegamos a la conclusi¨®n -y hablo en plural porque ¨¦ramos varios fiscales- de que aquello no constitu¨ªa en ning¨²n caso delito de prevaricaci¨®n", el fiscal general contesta: "S¨ª, lo ratifico".Con la misma brevedad, Cardenal ratifica que desde que tom¨® posesi¨®n del cargo de fiscal general fue informado por los fiscales de todo lo que hac¨ªan en el caso Sogecable. Tambi¨¦n subraya que es cierto que el 31 de julio de 1997, la Fiscal¨ªa General archiv¨® una denuncia contra el fiscal de la Audiencia Nacional que llevaba el caso, Ignacio Gordillo, presentado por la defensa de Sogecable, que le acusaba de incumplir las ¨®rdenes del fiscal general en este asunto.

Otra de las frases de su comparecencia que Cardenal confirma es: "Nosotros no hemos informado a favor de la querella (contra Lia?o). Lo dir¨¦ cien veces, no una, mil, se llame G¨®mez de Lia?o, se llame Perico Juan de las Indias".