El Gobierno rechaza subir las pensiones m¨ªnimas m¨¢s que la inflaci¨®n en el 2000

El Gobierno rechaz¨® ayer mejorar las pensiones m¨¢s bajas en el a?o 2000. El ministro de Trabajo, Manuel Pimentel, anunci¨® que todas las pensiones subir¨¢n igual que la inflaci¨®n prevista, es decir, el 2%. El ministro quiso zanjar as¨ª, de forma oficial, el debate generado por ¨¦l mismo y que ha motivado que oposici¨®n y sindicatos exijan la mejora. Un posible aumento superior al IPC se aplaza a la discusi¨®n en el seno del Pacto de Toledo. Tambi¨¦n rechaz¨® la demanda de CEOE de una rebaja generalizada de las cotizaciones empresariales, y mantendr¨¢ incentivos limitados al nuevo empleo estable.

El Gobierno respondi¨® ayer con negativas tajantes a las principales propuestas de la patronal y de los sindicatos para los pr¨®ximos Presupuestos Generales, y a la demanda del PSOE e Izquierda Unida, en coincidencia con las centrales, para que se aplique de manera inmediata una mejora de las pensiones m¨ªnimas que supere al IPC. Esta ¨²ltima medida fue propuesta la semana pasada por el ministro Pimentel para el debate del Pacto de Toledo, que se abrir¨¢ a mediados del 2000, y el ministro precis¨® que el Gobierno no tiene intenci¨®n de adelantarla. Respecto al anuncio de los gobiernos de Baleares y Canarias de sumarse a Andaluc¨ªa en aplicar una subida adicional de las pensiones no contributivas, Pimentel pide calma, y conf¨ªa en que, cuando el Tribunal Constitucional analice el fondo del recurso del Gobierno, le d¨¦ la raz¨®n y resuelva que esas pensiones son Seguridad Social, y que no son competencia de las comunidades aut¨®nomas.

Para el a?o 2000, el Ejecutivo ha decidido que esas pensiones no contributivas, el resto de las m¨ªnimas y el conjunto de las prestaciones de la Seguridad Social suban un 2%, que supone el mero mantenimiento del poder adquisitivo. En estos momentos hay 7,9 millones de pensionistas, de los que 451.715 tienen prestaciones no contributivas. Desoye as¨ª las peticiones de la izquierda para que haya una mejora adicional en las m¨ªnimas entre 37.955 y 56.990 pesetas al mes, y aplaza el aumento por encima del IPC, aunque al tiempo el Gobierno hace gala del buen estado de la Seguridad Social, hasta el punto de que para el 2000 ha previsto un d¨¦ficit cero.

La situaci¨®n de equilibrio del sistema p¨²blico fue el argumento esgrimido ayer por la patronal, en su reuni¨®n con el vicepresidente Rodrigo Rato y el propio Pimentel para reclamar una reducci¨®n generalizada de las cotizaciones empresariales a la Seguridad Social, y el d¨ªa anterior por los sindicatos para pedir una mejora de las prestaciones sociales.

Exceso de recaudaci¨®n

El presidente de CEOE, Jos¨¦ Mar¨ªa Cuevas, afirm¨® que la patronal quiere que la reducci¨®n de cuotas se haga a cargo del exceso de recaudaci¨®n en fiscalidad y cuotas de los ¨²ltimos a?os. Seg¨²n sus datos, en 1997 hubo un excedente de m¨¢s de 400.000 millones de pesetas; en 1998, cerca de 900.000 millones, y en 1999 el ritmo es similar. Junto a esa rebaja propone una reducci¨®n de los m¨®dulos fiscales a los que se acogen la mayor¨ªa de las peque?as y medianas empresas, y otras medidas fiscales para mejorar la competitividad y que permitan potenciar las pol¨ªticas de investigaci¨®n e internacionalizaci¨®n.Cuevas plante¨® que se debe despejar c¨®mo se financian los complementos de m¨ªnimos de las pensiones, en total 600.000 millones, que para CEOE y las centrales se deben pagar con impuestos y no con cuotas como ahora. Soluci¨®n que el Gobierno aplaza tambi¨¦n al Pacto de Toledo.

Frente a esas peticiones, Pimentel dej¨® claro que no va a aplicar una rebaja generalizada de cuotas y proseguir¨¢ la reducci¨®n selectiva, mediante incentivos a las empresas que creen empleo estable. Tampoco es proclive a atender la demanda de los sindicatos de mejorar la cobertura a los parados que han agotado la protecci¨®n, y en concreto para los mayores de 45 a?os, desempleados de larga duraci¨®n y los que tengan cargas familiares. En conjunto son 330.000 desempleados. Dar subsidio (51.952 pesetas al mes) tendr¨ªa un coste de 220.000 millones de pesetas. Pimentel dijo "lo estudiaremos", pero precis¨® que su prop¨®sito es proteger a esos colectivos mediante una renta a cambio de empleo (por ejemplo, con talleres de formaci¨®n),pero no reformando la cobertura del paro. "El subsidio tiene algo de resignaci¨®n y es antig¨¹ito", afirm¨®.

Amenaza de movilizaci¨®n

Si los sindicatos convocan movilizaciones de protesta, tal como amenaz¨® ayer C¨¢ndido M¨¦ndez, secretario general de UGT, el Gobierno no tiene m¨¢s respuesta que el respeto a sus decisiones.El portavoz de Econom¨ªa del Grupo Socialista, Juan Manuel Eguiagaray, manifest¨® ayer que "es repugnante escuchar al Gobierno que hay dinero para otras cosas, y no para pensiones", informa . Resalt¨® que desde 1996 hay medio mill¨®n de pensionistas m¨¢s y, sin embargo, el porcentaje del PIB dedicado a estos gastos ha disminuido del 9,1% al 8,96%. El representante socialista critic¨® al Gobierno por haber subido las pensiones m¨ªnimas para mayores de 65 a?os "s¨®lo" 728 pesetas mensuales en los ¨²ltimos tres a?os. Por otra parte, en Sevilla, el ex ministro de Trabajo socialista Jos¨¦ Antonio Gri?¨¢n mostr¨® su preferencia y la de su partido por que sea el Ejecutivo quien regule mediante una ley estatal el incremento de las pensiones, informa Lourdes Lucio. Pero advirti¨® al mismo tiempo que, en caso contrario, el "PSOE tendr¨¢ que plantearse adoptar esta decisi¨®n unilateralmente en las comunidades aut¨®nomas donde gobierna", Andaluc¨ªa, Extremadura, Castilla-La Mancha, Asturias, Arag¨®n y Baleares. Gri?¨¢n matiz¨® de inmediato que esta directriz debe darla la ejecutiva federal, a la que no pertenece. Eguiagaray, sin embargo, evit¨® pronunciarse sobre ello.