Enajenaciones en entredicho

Uno de los criterios que ha sopesado el gobierno municipal para decantarse finalmente por la paralizaci¨®n de las obras del edificio del Prado es financiero. El equipo anterior hab¨ªa previsto cubrir con cr¨¦ditos y enajenaciones patrimoniales los 5.000 millones de pesetas que costaba el proyecto dise?ado por Rafael Moneo. En noviembre de 1998, PP y PA, a la saz¨®n en el gobierno, aprobaron una modificaci¨®n presupuestaria de 6.000 millones de pesetas para atender, mediante cr¨¦ditos extraordinarios, los gastos de construcci¨®n del nuevo edificio municipal. Sobre esta consignaci¨®n presupuestaria se realiz¨® el pasado 25 de marzo la adjudicaci¨®n de las obras a Dragados y Construcciones por un importe de 4.978 millones de pesetas. El 8 de junio, pocos d¨ªas antes de la celebraci¨®n de las elecciones municipales, la alcaldesa Soledad Becerril decret¨® el inicio del expediente para concertar operaciones de pr¨¦stamo y dejaba constancia de su prop¨®sito de vender varios inmuebles municipales, entre los que citaba los de la plaza de la Encarnaci¨®n, las calles Pajaritos, General Moscard¨® y Arenal, Almansa, Pastor y Landero. El PP argument¨® que los ingresos obtenidos por estas enajenaciones se destinar¨ªan a la amortizaci¨®n parcial de la operaci¨®n de pr¨¦stamo de 6.000 millones de pesetas. Es en el cap¨ªtulo de enajenaciones donde existe mayor controversia entre el actual gobierno local y su predecesor. El delegado de Hacienda, el socialista Carmelo G¨®mez, acus¨® al PP de falsear sus previsiones de ingresos por la venta de patrimonio. G¨®mez mostr¨® los datos sobre valoraci¨®n de inmuebles, tasados por la delegaci¨®n de Patrimonio, que rebajan sensiblemente los 3.000 millones de pesetas, que el PP calculaba que obtendr¨ªa por las enajenaciones. La ex delegada de Hacienda, la popular Carmen Diz, explic¨® que las diferencias se justifican por el salto entre el valor de inventario y el de mercado.