CiU obliga al PP a investigar al delegado del Gobierno Carlos Moro en el "caso lino"

Los grupos parlamentarios presentaron ayer las conclusiones de la comisi¨®n que durante dos semanas investig¨® el presunto cobro irregular de subvenciones en el cultivo del lino por parte de altos cargos del Ministerio de Agricultura. PP, CiU y Coalici¨®n Canaria, en un informe conjunto, exculpan a la ex ministra Loyola de Palacio de cualquier responsabilidad en el caso. No obstante, CiU ha forzado al PP a admitir que se investigue la actuaci¨®n del delegado del Gobierno en Castilla-La Mancha, Carlos Moro.

Frente al informe de conclusiones exculpatorio del PP y de sus aliados parlamentarios, la oposici¨®n en bloque (PSOE, PNV, Grupo Mixto e IU) considera a la ex ministra de Agricultura, Loyola de Palacio, "pol¨ªticamente culpable" por haber permitido que varios de los altos cargos que nombr¨® -el ex presidente del FEGA, Nicol¨¢s L¨®pez de Coca; el director de Ganader¨ªa, Quintiliano P¨¦rez Bonilla, y el ex director financiero de Mercasa, Gonzalo Ruiz Paz- se beneficiaran directamente, o a trav¨¦s de familiares, de las elevadas subvenciones europeas a un cultivo, el lino, que en Espa?a carece de utilidad comercial conocida.En la oposici¨®n, sin embargo, hay alguna diferencia de matiz. Aunque todos los grupos comparten la conclusi¨®n principal -Loyola de Palacio es responsable de una trama de altos cargos que existi¨® y se benefici¨® econ¨®micamente-, IU considera que las comunidades aut¨®nomas ten¨ªan competencias suficientes para haber controlado m¨¢s un cultivo que creci¨® en superficie un 1.261% en apenas tres a?os. Pese a presentar su propio informe, IU se sumar¨¢ el d¨ªa 17 al voto particular que presentar¨¢ toda la oposici¨®n para su debate, en pleno del Congreso, en el mes de septiembre.

Presi¨®n de CiU

La ¨²nica concesi¨®n del PP y de sus aliados en el caso lino, al que tildan de "montaje electoral" del PSOE, es la inclusi¨®n, en su informe de conclusiones, de una petici¨®n dirigida a la Inspecci¨®n General de Servicios de la Administraci¨®n para que examine la situaci¨®n del delegado del Gobierno en Castilla-La Mancha, Carlos Moro, quien admiti¨® que compatibilizaba sus tareas como ¨²nico representante de la Administraci¨®n central en la comunidad aut¨®noma con la condici¨®n de "empresario agr¨ªcola". Moro y su esposa han percibido m¨¢s de 80 millones de pesetas en subvenciones por el culitvo del lino y ostentan la condici¨®n de ser los principales cultivadores de lino en Cuenca.El PP ha aceptado incluir en el informe las "dudas" sobre la situaci¨®n de Moro m¨¢s que a rega?adientes y por indicaci¨®n de CiU. En la Comisi¨®n de Investigaci¨®n, el diputado popular y portavoz Jaime Ignacio del Burgo hizo una encendida defensa de su "amigo personal" Carlos Moro y record¨® su trayectoria en el Partido Dem¨®crata Popular y en la fundaci¨®n Humanismo y Democracia. Ayer mismo, otro diputado popular, Jos¨¦ Madero, al mismo tiempo que presentaba oficialmente el documento en el que se conten¨ªan las "dudas" sobre la actuaci¨®n de Moro, se?alaba que su grupo "no tiene absolutamente ninguna duda sobre el delegado del Gobierno en Castilla-La Mancha, Carlos Moro, ni sobre su compatibilidad".

S¨®lo la presi¨®n de CiU, y en menor medida de Coalici¨®n Canaria, grupos a quienes sorprendieron y disgustaron las explicaciones que ofreci¨® en el Congreso el delegado del Gobierno en Castilla-La Mancha, ha impedido que la investigaci¨®n sobre el esc¨¢ndalo del lino se cerrara sin consecuencia ninguna. En las conclusiones se asegura expresamente que en las industrias transformadoras de lino no existe un fraude "relevante" y que la investigaci¨®n no permite sostener que los incendios registrados en las mismas "hayan servido para el cobro fraudulento de ayudas".

La presentaci¨®n, ayer, de las conclusiones que se deber¨¢n votar en sesi¨®n extraordinaria el pr¨®ximo d¨ªa 17 provoc¨® un nuevo cruce de declaraciones. El PP se reafirm¨® en la tesis de que el esc¨¢ndalo fue provocado por el PSOE con intenciones electoralistas, mientras CiU, a trav¨¦s de su portavoz, Josep L¨®pez de Lerma, calific¨® al PSOE de "farisaico" por impulsar acusaciones que s¨®lo son un "fraude a la opini¨®n p¨²blica".

En el extremo opuesto, el diputado socialista, Francisco Amarillo, reiter¨® que Loyola de Palacio es responsable del caso ya que "ampar¨®" una trama de altos cargos nombrados por ella misma e ignor¨® las advertencias sobre la existencia de irregularidades que llegaron a su departamento desde diferentes instancias, incluida la Comisi¨®n Europea. El diputado de IU Jos¨¦ Luis Centella anunci¨® que se sumar¨¢ al voto particular de la oposici¨®n.