Penas m¨ªnimas para los asesinos de 11 campesinos en Guatemala
El tribunal guatemalteco encargado de juzgar a 25 militares -un subteniente y 24 soldados- acusados de asesinar en 1995 a 11 campesinos desarmados (la llamada matanza de Xam¨¢n), impuso el viernes a ¨¦stos penas de cuatro y cinco a?os de prisi¨®n conmutables con una multa. Tras esta sentencia, todav¨ªa quedan en Guatemala 668 matanzas por esclarecer, sin que se haya llevado ante la justicia a los responsables.El fallo judicial absolvi¨® a los militares de la acusaci¨®n de ejecuci¨®n extrajudicial, delito que dio pie al fiscal para pedir la pena de muerte contra los militares, y tipific¨® la matanza como "homicidio culposo" (tipo que se aplica a un conductor que en un accidente de tr¨¢fico da muerte a una persona). Esta condena -la pena mayor corresponde a quienes dispararon, y la menor, al resto de la patrulla, como encubrimiento- se considera rid¨ªcula porque es conmutable por una multa de cinco quetzales diarios (unas 100 pesetas).
La fiscal¨ªa tiene la posibilidad de apelar la sentencia, pero no fue posible saber si el fiscal lo har¨¢, toda vez que ni siquiera lleg¨® a la lectura de la sentencia.
Farsa jur¨ªdica
"Con el fallo emitido por el Tribunal de Sentencia se ha consumado la farsa jur¨ªdica que significa un serio retroceso en el proceso de democratizaci¨®n, la construcci¨®n de la paz y la reconciliaci¨®n", afirm¨® en un comunicado la Fundaci¨®n Rigoberta Mench¨². En ausencia de la premio Nobel de la Paz 1992, quien se encuentra de viaje en Sur¨¢frica, la fundaci¨®n critica que la fiscal¨ªa no estuviera en el momento de leer la sentencia, y reitera que continuar¨¢ el caso en instancias internacionales, "ante la ausencia de justicia en Guatemala".Mench¨², que meses atr¨¢s renunci¨® a la acusaci¨®n particular, denunci¨® a principios de este a?o que el juicio no reun¨ªa "los m¨ªnimos de imparcialidad, lo que se traducir¨ªa en un fallo favorable a la patrulla militar que el 5 de octubre de 1995 asesin¨® a 11 campesinos, entre ellos dos ni?os, e hiri¨® a 26 personas".
La sentencia emitida contra los soldados fue censurada por Karen Fischer, de Alianza contra la Impunidad, que dijo: "La resoluci¨®n denota la verg¨¹enza que sentimos los guatemaltecos de c¨®mo opera la Administraci¨®n de Justicia". Por su parte, Helen Mack, directora de la Fundaci¨®n Mirna Mack, manifest¨® que el dictamen refleja la impunidad que se vive en Guatemala. "La falta de independencia es uno de los problemas que aqueja al sistema de justicia, situaci¨®n que se har¨¢ del conocimiento del relator especial sobre independencia de magistrados y abogados de la Organizaci¨®n de Naciones Unidas, se?or Daram Kumaraswamy". ?ste llega hoy, domingo, a Guatemala.
Tambi¨¦n Luis Ram¨ªrez, director del Instituto de Estudios Comparados en Ciencias Penales, opin¨® que la sentencia env¨ªa un mensaje de impunidad. "Impunidad escrita en una sentencia condenatoria que est¨¢ en completa desproporci¨®n con el da?o causado".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.