El dep¨®sito definitivo se aplaza hasta el 2010

Espa?a deber¨¢ esperar al 2010 para que el Gobierno tome una decisi¨®n sobre d¨®nde y c¨®mo se almacenar¨¢n los residuos de alta actividad radiactiva de las centrales espa?olas. En la presente legislatura, el Senado cre¨® una comisi¨®n a tal efecto, pero, despu¨¦s de dos a?os de trabajo, no se alcanz¨® ning¨²n acuerdo por la falta de consenso, tanto dentro del propio grupo parlamentario popular como con la oposici¨®n.Con el aplazamiento, el Gobierno se quita un serio problema de encima, pero la cuesti¨®n sigue sin resolverse. El propio Aznar rechaz¨®, cuando encabezaba el Gobierno de Castilla y Le¨®n, la construcci¨®n en Salamanca de un laboratorio experimental que estudiara la viabilidad de un almacenamiento subterr¨¢neo de residuos.

El Gobierno del PP ha descartado de momento la construcci¨®n de un almac¨¦n geol¨®gico, tal y como preve¨ªa el IV Plan General de Residuos Radiactivos aprobado en 1994. En su lugar, el V Plan, aprobado el pasado 31 de julio, ha optado por incrementar la capacidad de almacenamiento temporal del combustible gastado en las centrales nucleares.

El aplazamiento de la soluci¨®n definitiva hasta el 2010 est¨¢ aconsejado, seg¨²n el Gobierno, por "la aparici¨®n de nuevas tecnolog¨ªas, como la separaci¨®n y transmutaci¨®n", en las que Enresa invertir¨¢ 1.200 millones de pesetas hasta el 2003, y "la disponibilidad de soluciones seguras de almacenamiento temporal y el retraso generalizado en los programas internacionales".

Los franceses, con una carga de 5.000 metros c¨²bicos de residuos para el horizonte del 2020, s¨ª han cogido el toro por los cuernos. El pasado d¨ªa 6, el Ejecutivo galo aprob¨® invertir 37.500 millones de pesetas en un laboratorio emplazado entre 420 y 550 metros bajo el suelo del municipio de Bure (Meuse), en el noreste de Francia. La Agencia Nacional para la Gesti¨®n de los Residuos Radiactivos (Andra), equivalente a la espa?ola Enresa, tiene de plazo hasta el 2006 para presentar al Parlamento los resultados de sus investigaciones, antes de optar por una de las tres alternativas para la eliminaci¨®n de estos residuos: depositarlos en un almacenamiento geol¨®gico profundo, almacenarlos al aire libre en superficie (como el de Trillo), o transmutarlos qu¨ªmicamente en sustancias menos nocivas.