Un juez militar pone en semilibertad a los tres jefes del 'caso Ucifa'

Un juez militar concedi¨® entre julio y agosto pasados el tercer grado penitenciario a los tres m¨¢ximos responsables del llamado caso Ucifa -pago con droga a confidentes-, apenas siete meses despu¨¦s de que el Supremo los condenara a ocho a?os. El coronel Francisco Quintero Sanju¨¢n; el comandante Jos¨¦ Ram¨®n Pindado Mart¨ªnez y el teniente Gonzalo M¨¦ndez Guti¨¦rrez estaban en la prisi¨®n militar de Alcal¨¢ de Henares (Madrid).

El que fuera abogado del comandante Pindado durante todo el proceso, Manuel Cobo del Rosal, confirm¨® ayer que el tercer grado -por el que s¨®lo tendr¨¢ que ir a dormir a la c¨¢rcel- fue concedido por un juez militar, despu¨¦s de que el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria de Alcal¨¢ y la Audiencia Nacional se declararan incompetentes para dictaminar. Los tres oficiales, adscritos en el momento de los hechos a la Unidad Central de Investigaci¨®n Fiscal y Antidroga (Ucifa) del instituto armado, hab¨ªan ingresado el 23 de enero en la prisi¨®n militar, por lo que apenas han pasado siete meses entre rejas. Fue el propio Pindado el que, a finales de julio pasado, comunic¨® telef¨®nicamente a Cobo del Rosal que hab¨ªa salido en r¨¦gimen de semilibertad. El letrado considera que la concesi¨®n del tercer grado es una medida "normal" y ajustada, ya que no es estrictamente necesario que los condenados cumplan la tercera parte de la pena. "Adem¨¢s, no existe riesgo de fuga en militares como Quintero, que lleva 25 a?os en el cuerpo, o Pindado, con casi 20", explic¨® Cobo del Rosal.

La decisi¨®n ha sorprendido y molestado a la Fiscal¨ªa Antidroga, que recurrir¨¢ en breve la medida bas¨¢ndose en un informe del director de la prisi¨®n militar, contrario a la excarcelaci¨®n, seg¨²n inform¨® ayer Tele 5. Fuentes de la fiscal¨ªa mostraron su sorpresa por el hecho de que haya sido un juez militar el que concediera el tercer grado, ya que las decisiones sobre sentencias dictadas por un tribunal civil, y el Supremo lo es, competen igualmente a un juez civil. Cobo del Rosal, por su parte, tambi¨¦n se mostr¨® sorprendido por el recurso de la fiscal¨ªa.

Los tres oficiales han solicitado el indulto y tienen una p¨¢gina web para recabar apoyos a la medida de gracia. La Fiscal¨ªa Antidroga ya ha informado negativamente el indulto.

La Audiencia Nacional conden¨® en octubre de 1997 a un total de 88 a?os a 15 personas por el caso Ucifa. Entre ellos estaban Quintero -al que le cay¨® una pena de ocho a?os-, Pindado y M¨¦ndez -con nueve a?os cada uno, uno m¨¢s por sendos delitos de falsedad-. La Audiencia lleg¨® a dictaminar que, entre enero de 1988 y abril de 1991, la Ucifa se convirti¨® en una "organizaci¨®n de narcotraficantes".

El fallo aseguraba que la Ucifa no pretend¨ªa difundir drogas entre terceros sino, m¨¢s bien, conseguir env¨ªos de coca¨ªna de Suram¨¦rica a Espa?a para aprehenderlos sin dificultad. Lo que se persegu¨ªa, seg¨²n la sentencia, era obtener "ilusorios m¨¦ritos". Adem¨¢s, se declar¨® probado que en las fechas en que ocurrieron los hechos varios miembros de la unidad detrajeron 17 kilos de coca¨ªna y 2.100 gramos de hero¨ªna de las cantidades incautadas en varias redadas y que la con la droga se pag¨® a confidentes.

La Audiencia situ¨® en "el escal¨®n m¨¢s alto" del sistema a Pindado, que hab¨ªa continuado la pr¨¢ctica iniciada por Quintero de premiar con estupefacientes a los colaboradores. La Sala Segunda del Supremo, en su sentencia 1329/1998, de 11 de enero de 1999, ratific¨® la de la Audiencia y conden¨® a los tres oficiales a ocho a?os de prisi¨®n, otros ocho de inhabilitaci¨®n absoluta y a sendas multas de 100 millones, por un delito continuado contra la salud p¨²blica.

El Supremo, no obstante, anul¨® la condena de un a?o por falsedad para M¨¦ndez y Pindado al considerar que, de los hechos probados, se reflejaba que en el proceso estaban "todos los que est¨¢n, pero no todos los que son", en referencia a "las presiones directas de algunos superiores para que se autoinculpara" el coronel Quintero.