El defensor del pueblo critica que a los alumnos s¨®lo se les examine en catal¨¢n

El defensor del pueblo, Fernando ?lvarez de Miranda, ha aprovechado la resoluci¨®n de las quejas de dos profesores de la Universitat Rovira i Virgili (URV), excluidos de las pruebas de selectividad por haber cuestionado que ¨¦stas se realicen s¨®lo en catal¨¢n, para arremeter contra la pr¨¢ctica establecida en algunas universidades catalanas. ?lvarez de Miranda considera que todos los alumnos deben tener la posibilidad de disponer de un ejemplar del examen en lengua castellana y no limitar esta opci¨®n s¨®lo a aquellos que "manifiesten dificultad de comprensi¨®n de los enunciados por la lengua usada" tal como recoge la normativa sobre el uso de la lengua en las pruebas, que se aplica en toda Catalu?a. El defensor se muestra c¨¢ustico en su respuesta a la URV y afirma no entender la raz¨®n por la que no se proporciona desde el primer momento a aquellos alumnos que lo solicitan los impresos en castellano, dado que, se?ala, "no cabe pensar que las pruebas se utilicen indirectamente para evaluar los conocimientos de lengua catalana... m¨¢s all¨¢, claro est¨¢, de la prueba correspondiente". Y a?ade: "Menos a¨²n cabe pensar en que el ejercicio de la libre opci¨®n ling¨¹¨ªstica de la que los alumnos disponen pueda tener la menor influencia en el resultado de las pruebas en las que participan". Razones insuficientes El defensor del pueblo respondi¨® de esta forma a la URV sobre las quejas de dos profesores del departamento de Letras que fueron separados de la correcci¨®n de los ex¨¢menes de selectividad por haber cuestionado, ante la instancia presidida por ?lvarez de Miranda, el hecho de que los ex¨¢menes de selectividad s¨®lo tuvieran ejemplares en catal¨¢n y que a uno de los alumnos se le denegara una copia en castellano. ?lvarez de Miranda considera que las razones de la URV para excluir a ambos docentes del tribunal de correcci¨®n -el hecho de que ambos expusieran sus quejas a un organismo externo sin haber agotado todas las v¨ªas internas de reclamaci¨®n- son insuficientes y sugiere que el ¨¢mbito de competencias de las universidades de las comunidades aut¨®nomas se deber¨ªan centrar s¨®lo en "las especialidades derivadas de la cooficialidad ling¨¹¨ªstica". El defensor recuerda que entre los requisitos solicitados a los profesores para participar en las pruebas de acceso no se encuentran los relativos a desacuerdos en los criterios de organizaci¨®n, ni se exige que ¨¦stos se tengan que canalizar de forma exclusiva a trav¨¦s de las v¨ªas jur¨ªdicas establecidas por la universidad. El defensor del pueblo recomienda que la URV revise el acuerdo por el que se excluy¨® a los profesores Josefina Albert y Jos¨¦ Mar¨ªa Fern¨¢ndez de la participaci¨®n en la selectividad de este a?o y que declare que ambos tienen los requisitos necesarios para participar en las mismas.